LA HUELGA GENERAL: NI UNOS NI OTROS
La huelga 'general' del 29 de Septiembre es un ejemplo de actuación que parece 'justa' siendo 'injusta' al mismo tiempo, tema que parece contradictorio pero que es el resultado de aplicar medidas malas para un tema aun peor.
Todo en la huelga estaba mal orientado, como todo en la actuación de los gobiernos que han llevado a esa huelga estaba peor montado aun.
Y eso dejando aparte que el sistema de 'huelga' es de por sí un error surgido de la concepción de lucha de clases marxista, donde se considera que las cuestiones deben resolverse mediante el enfrentamiento de 'clases', dado que se rechaza la idea de un Estado que imparta justicia de forma independientemente de los intereses de clase o de la finanza, cosa por otra parte cierta en un Estado democrático.
LOS MOTIVOS
Las motivaciones para un llamamiento a la huelga general en el 2010 vienen dadas por las medidas que el gobierno tiene que tomar para reducir el déficit público del 11% en 2009 al 3% en el 2013, medida forzada por la Unión Europea para mantener una coherencia entre países del Euro tras la mal llamada 'crisis'.
Esas medidas afectan al pueblo en general, con aumento del IVA, reducciones en pensiones, reducciones en sueldos de funcionarios, aumento de impuestos, etc.
La huelga no era una protesta por el despilfarro continuo de las administraciones, ni por la ayuda inmensa a la Banca, no se criticaba la continua demagogia en el gasto de todos los entes públicos, y pongamos como mero ejemplo el llamado Plan Ñ que malgastó lo mismo que se recaudará con el aumento del IVA en un año, o el aumento continuo de funcionarios y contratados laborales efectuados por las administraciones para enchufar a sus partidarios políticos.
Así pues el primer error de la Huelga es que solo se preocupa por el recorte de gastos que afecta a los 'clientes' de los sindicatos de clase CCOO y UGT, y no por el malgasto que ha provocado la necesidad del recorte.
El segundo gran error es que la Huelga no venía acompañada de un Plan alternativo para reducir la deuda y llegar a una situación de no esclavitud del pueblo a la finanza y la deuda. O sea, jamás los sindicatos presentaron un plan viable, real, para acabar con el déficit público y reducir las deudas de todos los estamentos públicos. Al revés, pretendían mantener el gasto y aun aumentarlo para 'ayudas' demagógicas.
Pretendían que la deuda la pagasen los 'ricos' o los 'bancos' como si ello fuera posible, ocultando así premeditadamente la realidad de que es la deuda y a quien se debe.
LA DEUDA DE TODOS Y LOS 'RICOS'
Si realmente el déficit y la inmensa deuda pudiera anularse solo con establecer un impuesto muy superior a los que tengan dinero, y a la Banca, sin duda esa sería la solución mejor, pero es que los Sindicatos y el Estado nunca han explicado al pueblo la verdad.. Y esa es la gran hipocresía que hace inútil no solo una huelga sino toda la palabrería sobre este tema.
La verdad es que la deuda es enorme, gigantesca, producto de la demagogia mantenida durante años y años, por todos los gobiernos sean PP o PSOE (y también en todos los Ayuntamientos de gobierno comunista), con un malgasto y una tranquilidad total en gastar mucho más que los ingresos.
Esta deuda no la tenemos con los 'ricos', ni con la Banca aunque así se lo crean muchos. La deuda está soportada por Letras del Tesoro, Bonos del Estado y Obligaciones del Estado, más las emisiones de deuda de las Comunidades Autónomas.
Esta deuda la 'debemos' a millones de personas y grandes fondos de Pensiones. o sea nos debemos a nuestro propio dinero, el de millones de españoles y europeos, pues buena parte de esta deuda se debe a fondos de pensionistas y de gentes de fuera de España.
La gente (no los 'ricos' sino todos) que tiene el dinero en el Banco no lo tienen en billetes guardados en cajas fuertes. sino que los bancos los meten en deuda del Estado español y en deuda de otros Estados. y el dinero que nos retraen para la pensión está en fondos que compran deuda.
Así que la deuda es culpa de todos, porque todos han votado y soportado a los gobiernos que se endeudaban y aplaudido los mal gastos y demagogias que se les daba en cada periodo de elecciones. pero además la deuda no es con unos pocos millonarios o Bancos sino que la tenemos contra millones de personas. Estamos endeudados con nuestro propio dinero. esta es la trampa del sistema democrático capitalista.
El dinero de los ricos no está en cuentas corrientes que podamos requisar, sino en empresas, en acciones de empresas. podían y deberían pagar más impuestos pero no podemos 'requisar' su dinero porque son las empresas donde trabaja el pueblo.
Y menos los Bancos, el capital de los bancos es mínimo, la deuda no se debe al dinero de los banqueros sino al nuestro en los Bancos, que es muy diferente.
Claro que Banca y finanza deberían ser castigados por su actuación a favor de la deuda, deberían ser nacionalizados. ¡Pero eso no anularía la deuda!... la deuda debemos asumirla todos.
Si vemos los importes de esa infinita deuda:
Administración Central: 438.795 millones de euros, el 78% del total, las Comunidades Autónomas: 86.259 millones de euros, el 15,4% del total, las Corporaciones locales: 34.594 millones de euros, el 6% del total, y además están las deudas 'privadas': Las empresas no financieras debían un 140% del PIB; los bancos y cajas de ahorro, un 107% del PIB y los hogares, un 80%....
Total estamos en un mundo esclavo de deudas. Acabar con este sistema no es cosa de una huelga y menos una propuesta demagógica e inútil.
LOS SINDICATOS: ESCLAVOS DEL SISTEMA
Por si fuera poco los promotores de la huelga son un ejemplo de desvergüenza y mal gasto.
Es muy gracioso ver como los Sindicatos y Partidos piden que la Iglesia se financie con las donaciones de sus afiliados (cosa que ya casi hace con la casilla del IRPF) mientras que los sindicatos o partidos deberían cerrar mañana mismo si tuvieran que financiarse con sus afiliados, cosa que ni hacen ¡ni tienen previsto hacer!.
Los Partidos y Sindicatos están endeudados hasta las cejas con esa Banca que critican, y ni siquiera devuelven los créditos, como han reconocido oficialmente los bancos y el Tribunal de Cuentas, sin que nadie se escandalice por ello.
Pero el caso de los sindicatos llamados 'obreros' es aun más lamentable y repugnante.
Reciben cada año 15.800.000 euros del Ministerio Trabajo, además de ocupar Sedes en Patrimonio Estado, sin pagar alquiler, 600.000 m2 que serían 180 millones más.
Además reciben dinero de subvención graciosa de todas las Autonomías, por ejemplo entre 2004-2009 la Autonomía de Andalucía entregó 265 millones euros a los Sindicatos.
Para colmo hay 350.000 liberados de sindicatos .. UGT y CCOO tienen 200.000, solo la Sanidad madrileña debe pagar el sueldo a 900 liberados a tiempo completo.. 30 millones.. Ahora se les quiere reducir en Madrid a solo 90 'liberados', y hay grandes protestas. Los liberados viajan gratis a las manifestaciones
Pero hay mucho más: La estafa de la llamada Formación Continua. A cada trabajador se le quita sin consulta de la nómina un 1,6% para la 'Formación Continua' y esta formación la monopolizan CEOE, UGT y CCOO 2.300 millones de euros anuales.. Y el Estado paga estos cursos antes de darlos, por adelantado, no con la demora de 8 meses o más que tardan en pagar normalmente a los demás proveedores.. Y para colmo estos cursos son una estafa total. en La Vanguardia del 13-10-10, se denuncia que en el informe anual de este año, de 2 millones de cursos, solo 80.000 han sido certificados..
No es de extrañar porque nadie recuerda ya que la "Fundación de Formación Continua" (de los Sindicatos) (Forcem) fue disuelta hace poco por no dar los cursos cobrados, por un fraude que debería haber llevado a todos los líderes sindicales a la cárcel.
Hay más aun. Caritas tienen comedores sociales atiborrados de gente necesitada (sin cobrar del Estad, sino de la Iglesia y donativos privados), UGT y CCOO ni uno!!!,. no hacen absolutamente nada por ayuda social a los necesitados pese a sus enormes cobros del Estado.
Y por supuesto los Sindicatos no han presentado ni un solo Plan de ahorro y de reducción de su mal gasto.
Es evidente que estos Sindicatos son solo entes oficiales dependientes del Gobierno, como casi todas las llamadas ONG's, que son realmente entes subvencionados en un 90% de su presupuesto.
LA VIOLENCIA EN LA HUELGA
La prensa casi solo habló de los actos violentos de los que llaman 'grupos anti-sistema' en las calles de Barcelona y alguna otra ciudad.
Es gracioso porque estos grupos usan simbología claramente comunista y anarquista, que no ocultan en absoluto. pero jamás se les llama grupos violentos comunistas y anarquistas. Desde luego si un grupo de falangistas o skins, organizaran los destrozos, saldrían en primera plana como 'fascistas criminales' y se pediría la ilegalización de esas ideologías.
Pero es evidente que si en Cataluña el Responsable de 'Interior' es el comunista Saura, no debe extrañarnos que los grupos comunistas y anarquistas campen en violencia sin problemas, atacando librerías o destruyendo escaparates y muebles municipales sin molestias de la policía autonómica .
LA VERDADERA 'HUELGA' NECESARIA
La única reacción útil y decente sería la del Pueblo contra el mal gasto y asumiendo un sacrificio general para eliminar déficit y deuda, exigiendo en contra un cambio total del sistema financiero, el juicio a sus dirigentes, y a los políticos que han llevado a esta situación.
Esto unido a leyes que impidan en adelante volver a caer en la espiral del endeudamiento masivo.
Todo ello unido a exponer la realidad a la gente y asumir todos un 'estado de guerra', de sacrificio global, para salir de la esclavitud a la finanza y la deuda.
Pero eso es impensable en la demagogia democrática, donde solo se quiere dar gusto a las masas en vez de educarlas en la Verdad y reclamar responsabilidad.
Por eso debemos considerar la democracia como parte esencial del problema, no su solución en modo alguno. Y menos aun una huelga dirigida por esos vendidos de los Sindicatos.
