LA IZQUIERDA Y LA DEUDA

Varios medios de la izquierda marxista analizan en un documento público el tema de la deuda, y en ese documento se ve como el marxismo es incapaz de analizar el tema de forma seria, pues está dominado por la idea de clase, de malgasto necesario, que al final se arregla con 'que paguen lo ricos', en vez de comprender la base real del problema: El deseo de la finanza de mantener endeudado al Estado y el deseo del poder democrático de mantener la demagogia endeudándose.

Su primera nota es decir que no se puede aplicar al gasto del Estado los principios de sentido común que se aplican a una familia o una empresa normal. De esta forma logran despistar totalmente al público, que ya no puede usar el sentido común, y queda a merced de los 'sesudos economistas democráticos'.

Y tras ello afirmar que la deuda no es debida al exceso de gasto sino a la falta de ingresos del Estado, hasta el punto de no dar importancia al gasto, sino solo a los impuestos.

De forma que con ello aprueban que el Estado malgaste lo que quiera, pues ya lo cobrara con más impuestos. a los ricos, claro.

Para aparentar ser algo más serios al final proponen " Realizar una auditoría pública del origen de la deuda" .. pero su objetivo no es analizar el malgasto público sino saber quien tiene los Bonos y Letras de la Deuda. para poder así quitárselos o anularlos.

Tras ello declaran que es un error querer 'Reducir los gastos del Estado para reducir la deuda', y proponen aun gastar más el Estado para eliminar el paro con contratación pública.

Todos sabemos (además de indicarlo el sentido común) que el Estado puede gasta más de los que ingresa SOLO si ese gasto es para producir bienes y beneficios que permitan 'eliminar' ese gasto inicial extra, o sea anular la deuda inicial creada.

Pero la izquierda solo desea gasto para 'repartir', no para 'producir', aunque eso aumente la deuda aun más.

Y la solución siempre es quitar la deuda de las manos de los ricos que la 'tienen'. pero resulta que la deuda la 'tienen' no principalmente los ricos solo sino millones de pensionistas, titulares de las cuentas de la gente normal, de sus ahorros, personas y paises del extranjero (que no aceptarán que se les anule su deuda sin represalias), etc.

Desde luego el texto no analiza la CANTIDAD de deuda ni la compara con lo que podría ganarse subiendo los impuestos a los ricos, cosa que es correcta pero insuficiente totalmente. Sin anular el gastos estatal no serviría para nada subir los impuestos . una subida de impuestos a las rentas altas daría solo para una parte ínfima de la deuda (ni siquiera para su déficit anual), y al mismo tiempo bajaría el consumo.

Los marxistas y su demagogia no aceptan dos principios básicos para la solución:

1- El Estado no debe gastar más de lo que ingresa. De deben subir impuestos de forma racional, pero tras ello el Estado sigue sin poder gastar más de lo que ingrese. Y si lo hace debe tener un plan a corto plazo para devolver esa deuda.

2- La deuda es inmensa, producto de la demagogia y el malgasto, fomentado por la finanza para endeudar a todos. y todos deben asumir la culpa de haber aceptado ese endeudamiento y gastado el dinero que no se tenía. Todos han votado y aceptado a los partidos que han endeudado al pueblo.

Todos son ahora responsables. Se debe castigar a los dirigentes que se han endeudado excesivamente, podemos expropiar algunas fortunas salidas de la especulación, pero la deuda existe y hay que asumirla todos.