EL ANTI SEMITISMO COMO FORMA DE CENSURA GLOBAL

Soy de los que cree que sea anti semita está mal y debería estar prohibido, como ser anti ario o anti cualquier raza. Y más anti semita cuando los semitas son tanto los judíos como otros muchos pueblos. Recordemos que semita no es ‘judío’, sino que se basa sobre todo en una raíz lingüística., como el tema de lo ‘ario’.

Por eso ya nos extraña que el ‘European Forum on Antisemitism’ solo hable de los judíos… parece que los ataques de muchos judíos contra los árabes no son ‘anti semitismo’…

Pero todo se aclara cuando ese Forum en su Informe Anual del 2010 pretende definir que es ‘ser antisemita’.

Resulta que en la ‘Definición de Anti semita’ se define como tal se trata de incluir en esta ‘acusación’ cosas que no tienen nada que ver con ‘anti judaísmo’ ni racismos xenófobos… es un intento de evitar críticas, eso sí, muy bien disimulado entre palabrería correcta.

Pongamos algunos ejemplos de lo que definen como ‘anti semitismo’:

- Negar los hechos, alcance, mecanismos (por ejemplo, las cámaras de gas) o intencionalidad del genocidio del pueblo judío cometido por la Alemania nacionalsocialista, sus apoyos y cómplices durante la segunda Guerra Mundial (el Holocausto).

Como se ve es un tema de opinión histórica, no se acepta siquiera que se pueda probar algo, aun si se dijera la verdad sería anti semitismo. Es pues un tema de prohibición de analizar un tema histórico.

- Negar al pueblo judío el derecho de autodeterminación, por ejemplo afirmando que la existencia del Estado de Israel es un proyecto racista.

Muy curioso, así negar el derecho de autodeterminación a los vascos es anti-vasquismo, y a los palestinos sería anti-semitismo!!! (pues los palestinos son semitas)… Israel es un Estado anti semita... según esa misma definición.

O sea es anti semita solo si uno se opone a que Israel eche de sus tierras a los palestinos, si se hace con otros Estados o pueblos no vale. Y desde luego se prohíbe denunciar los actos xenofóbicos de Israel… y su genocidio contra los palestinos…

- Acusar a ciudadanos judíos de ser más leales a Israel, o a supuestas prioridades judías mundiales, que a los intereses de sus propios países.

Observar que no dice ‘acusar a TODOS los ciudadanos…’ lo que sí podría ser claramente falso, pero que pretendan que no se pueda acusar a algunos ciudadanos judíos de ser traidores a su patria a favor de Israel es absurdo, y si es verdad es un deber esta denuncia.

- Hacer acusaciones falsas, deshumanizadoras, demonizadoras o estereotipadas sobre judíos como tales, o sobre el poder de los judíos como colectivo, tales como el mito de una conspiración judía mundial, o el control de los judíos sobre los medios, la economía, el gobierno u otras instituciones de la sociedad.

Este es un ejemplo de mezclar cosas razonables con intentar evitar denuncias verdaderas. Lo importante es evitar que se denuncie el control de grupos de presión sionistas sobre los medios de comunicación y la economía financiera, sobre el gobierno de USA, etc…

- Aplicar una doble moral exigiendo al Estado de Israel un comportamiento que no se espera y demanda de ningún otro Estado democrático.

- Realizar comparaciones entre la política israelí actual y la de los nazis.

Vaya, la identificación de ‘anti semitismo’ con las críticas a Israel es una constante es el deseo del sionismo de evitar toda crítica a Israel a base de acusar de ‘anti semita’ al que la haga. Dejando aparte que Israel es un estado genocida contra los palestinos, lo curioso es que quiera asimilar anti semitismo con criticar a un Estado.

Y aun más que se compare o no políticas de dos Estados. Dejando aparte que no tenemos la más mínima intención de comparar el estado sionista con el III Reich… no faltaba más.