'EL CAMBIO': OTRO GRAN FRAUDE DE LA DEMOCRACIA

Pasen, señores, pasen
La función va a empezar
Aparecerá como diferente
Pero todo sin cambiar

Cada X tiempo, normalmente varios años, se produce un hecho circense que la gente no logra captar en su gracia, debido precisamente a que el periodo entre cada 'acto cómico' es lo suficientemente largo para afectar a la débil memoria colectiva, adormecida y confundida además por el enorme esfuerzo mediático que rodea a este espectáculo.

Se trata de 'El Cambio'.

Normalmente el suceso ocurre tras una larga temporada de disparates y excesos democráticos que han exasperado a la población, o por la aparición de algún tipo de problema grave que los atemoriza.

De repente, y como si fuera por casualidad, el Sistema presenta alguien que propone 'un Cambio' radical, novedoso, aplaudido unánimemente por los medios de difusión de masas. Es la 'gran esperanza'.

En España se produjo el primer espectáculo de ese tipo cuando el PSOE de Felipe González propuso el 'Cambio' tras la inerme y aburrida presencia de Calvo Sotelo y la crisis de UCD, destruida por dentro debido a peleas personales. El Felipe era 'la esperanza' de un gran cambio, incluso la derecha lo deseaba, era necesario 'probar el cambio'.

Por supuesto los que sabíamos que este tipo de espectáculos de recambio entre conservadores y 'socialistas' era algo común en toda Europa sin que nada cambiara, supimos por adelantado que aquello era un timo más del electoralismo. Y así fue, el soñado 'cambio' no fue más que una continuidad en el Sistema de Mercado mundialista y capitalista que también gustaba a la difunta UCD.

¡Oh!, por supuesto, en este circo del 'cambio' siempre hay algo de espectáculo… por ejemplo se cambian las caras, se aprueban algunas leyes sin importancia para el Poder real económico, como liberalizar el aborto o alguna cuestión similar… el PSOE eliminó de paso la protección a los inquilinos y legalizó el despido libre, había de obedecer a los que mandan de verdad.

El gobierno del PSOE fue un desastre total, en pocos años logró batir el record europeo absoluto de corrupción (no el mundial porque en países del tercer mundo el listón esta altísimo).

De forma que tras otro largo periodo, el desengaño era total, y el exceso circense del caso Roldán, acabó con la paciencia del electorado… y entonces aparece Aznar y su 'Váyase Sr Gonzalez', que fue otro engaño total, pero ya sin el sentido mítico y circense del felipismo…..

Y es que normalmente los cambios de gobierno se producen sin ese 'cambio' mediático e histérico. O sea, no todos los cambios de gobierno son 'el cambio', muchos son solo simples temas electorales, sin tomar el aspecto de 'gran cambio de era' que pretenden los 'cambios circenses'.

Por ejemplo cuando la neurosis de Aznar por ser esclavo de Bush y sus guerras de exterminio en Irak y Afganistan cansaron al electorado, la llegada de Zapatero tampoco estuvo rodeada de esa aureola de 'cambio total y místico' que había tenido Felipe González, y desde luego, como con Gonzalez, nadie ha visto que haya cambiado nada profundo del sistema, con Zapatero el capitalismo vive más tranquilo aun si eso es posible, hasta ha eliminado el Impuesto de Patrimonio (no lo pagaban los pobres precisamente) en plena crisis y con un déficit gigantesco del presupuesto del Estado.

Seguro que dentro de años el Zapaterismo habrá cansado definitivamente a la gente con sus engaños y habrá que encontrar un payaso que organice el nuevo cambio, aunque parece que Rajoy no está en condiciones de dar la imagen de cambio mediático.

Tenemos otro ejemplo del circo cambiante al gran estilo en la Italia de hace unos años, cuando la miseria política de la Democracia Cristiana y el Partido Socialista, todos infectados de Mafias y de corrupciones, hartaron hasta a los ineptos votantes, y desaparecieron ambos partidos… para caer en 'el Cambio' propuesto por un sinvergüenza profesional como Berlusconi. Ni decir que nada cambió tampoco, pese a todas las 'esperanzas' que la gente puso tras echar por la borda a los politicastros anteriores.

Y ahora en USA se presenta otro ejemplo perfecto del circo cambiante: Obama, que va adornado por el tema racial. Rodeado del apoyo total de toda la prensa y el dinero, pues para algo fue el que recibió más dinero de la banca y de los millonarios sionistas durante la campaña electoral, muchísimo más que Mc Cain. Y también tuvo el apoyo casi absoluto de los medios de difusión, que en USA están absolutamente en manos de sionistas y millonarios (en Europa también, aunque aquí hay algunas cadenas de TV públicas, del Estado y Autonomías, cosa que no pasa en USA, donde todo es del dinero).

No ha habido un solo comentarista ni personaje demo-popular que no haya levantado todo tipo de 'esperanzas' en el tal Obama. Es sin duda uno de los ejemplos más claros del circo de 'El Cambio' de los últimos años.

Con los fastos que han acompañado a la toma de posesión del "44º presidente de los Estados Unidos", Barack Obama ha batido todos los récords, de audiencia, de elogios, de 'esperanzas', de apoyo mediático, casi universal…. Y se le cataloga de 'nueva Era' o de 'progreso de humanidad'!... increíble pero cierto.

La Obamanía ha hecho coincidir desde la derecha a la izquierda, desde la COPE a la prensa de Herri Batasuna, todos lanzan esperanzas de circo mesiánico.

Es algo increíble que sean tan asnos todos como para creer de verdad que el tal Obama va a cambiar las cosas….

Por supuesto esto es posible en buena parte gracias a la lamentabilísima presidencia de Bush, uno de los Presidente más inútiles e incapaces que haya tenido USA en los últimos tiempos (y eso es un mérito pues la mayoría han sido unos títeres bastante lamentables, el listón de vulgaridad y tontería estaba bien alto). El desastroso fracaso de Afganistan e Irak, intervenciones ruinosas y sin resultados para USA, pero obligadas por las presiones de Israel, ha sido seguida de la estampida de estafas y ruinas bancarias más grande desde 1929. Bush estaba liquidado, la Banca necesitaba reanimar las 'esperanzas' pero sin perder el poder… Obama era la salida, el circo del 'Cambio' otra vez en marcha.

Porque desde luego Bush no es culpable personalmente de la crisis, no fue él quien pidió o acepto que los bancos estafaran con fondos basados en hipotecas sin base… como Obama o quien sea Presidente sería el 'héroe' que arregle la Banca… los Presidentes no tienen poder alguno sobre la Banca y la finanza mundial.

Se llama a Obama la persona más poderosa del mundo, pero no es capaz de ordenar NADA que moleste al sionismo. Ni hacer nada que pueda cambiar el poder del dinero. Como todo presidente de los Estados Unidos será "la voz de su amo".

Y para empezar el circo vemos a Obama cerrando la prisión de Guantanamo, para llevar a sus detenidos a otras prisiones (no para liberarlos), y al mismo tiempo apoyando la masacre de Gaza. 'Prohibe' la tortura (que ya estaba prohibida, pero que se practicaba y se practicará igualmente en Irak o Afganistan) pero aplaude y financia miles de muertos y heridos civiles por parte de Israel.

Obama fue el primero en dar su apoyo al 'donativo' de 700.000 millones de dólares a la banca, mientras no se le ocurrió nacionalizar los bancos que estafaron con fondos que ocultaban hipotecas sin respaldo, eso no es posible para 'el hombre más poderoso del mundo'.

Por supuesto, como pasa siempre en el 'circo de El Cambio', cambiará cositas como ampliar el aborto (una de las propuestas de Obama) o poner/quitar algún pequeño impuesto que no afecte mucho al presupuesto, que está hundido por la deuda infinita que los Partidos demócratas y republicanos han generado durante años de desmadre, y al cual él, como Senador, ha apoyado a crear.

Quiere salir de Irak 'con calma', pero declarando que las intervenciones militares USA son necesarias y positivas (así lo ha dicho) … cuando interese a Israel (eso no lo ha dicho pero lo hará). Irak o Afganistán están derruidos totalmente, han destruido todo, e intentarán dejar un gobierno de títeres bajo protección de algún ejército privado de mercenarios.

Luego está el tema racial… la maravilla esa de que Obama es 'negro', cuando en realidad es un 50% blanco y un 50% negro… le da el 'mito', y al menos ha hecho algo bien: ha declarado oficialmente que 'estoy orgulloso de ser negro', al menos algo es algo. Los Bush y demás no declararon nunca estar orgullosos de ser blancos (casi mejor… era un triste favor para nuestra raza presentar ese tipo de detritus biológico). El orgullo racial es algo muy positivo, aunque dudo que se contagie y que los políticos 'blancos' declaren estar orgullosos de serlo. Esto no estaría bien visto por el Pensamiento Unico en la prensa y TV.

Pero sin duda es una buena maniobra tener a los más de 20 millones de negros en el paro y bajo las condiciones sociales que se han ganado por sus facultades, tranquilos y contentos de tener a un 'negro' como Presidente, ya no podrán decir que los 'explotan' los blancos, ahora se creerán que lo hace un negro, aunque en realidad lo hace un 'Sistema' que se rie de todos.

Desde luego Obama se ha rodeado de sionistas y politicastros de siempre. Henrry Kissinger y Zbigniew Brezinski, sionistas preclaros, "representantes" de poderes fácticos como el CFR o la Comisión Trilateral. ya han hecho su aparición pública durante la pasada campaña electoral como apoyo de Obama. ¿Cambio?...

En fin, pasen señores, pasen….. el Circo ha llegado otra vez.

El 'hombre más importante de España'… el 'Obama' español… de las promesas de pleno empleo a 4 millones de parados, más que nunca...