La Pobreza en el Mundo
He leído el documento enviado sobre la campaña contra la pobreza en el mundo. Espero
llegar al 2015 para constatar el fracaso de estas campañas.
Este es un tema que precisamente estaba estudiando y veo que la 'alternativa' que plantea
ese texto es tan falsa como la que plantea el sistema… o casi tan falsa.
Si el sistema pretende luchar contra la pobreza desde una posición capitalista y de
'ayuda económica' bajo control y los métodos del Mercado, con los defectos que indica el
texto y aun otros que no indica, la propuesta que se plantea una posición 'alternativa'
es así mismo falsa en su base esencial, echar básicamente la culpa a 'otros' en TODO.
Nadie reclama que sobretodo es preciso sacrificarse, purgarse de corruptos y trabajar el
propio pueblo que sufre la necesidad.
- La pobreza de medio mundo no depende exclusivamente, ni quizás principalmente, de la
'explotación' del Norte sino de los problemas en el Sur (aunque eso de Norte y Sur es muy
confuso, Australia y Nueva Zelanda son Sur y no necesitan ayuda). Haiti esta en el 'Norte'
geográfico y es de los más pobres del mundo.
- La idea esencial de unos y otros está basada en decir constantemente 'la culpa es de
unos pocos usureros', 'la culpa es de los otros'… nunca se mira si la culpa es del
propio 'Sur', de sus gobiernos, de sus miserias propias, su trabajo, su actividad, su
gestión de las ayudas, su propia forma de vida. La idea de que 'la culpa es de los otros'
es la típica solución fácil para 'pedir' en vez de asumir y luchar uno mismo para salir
de la miseria. Es una posición típica del marxismo: los obreros son buenos pero están
oprimidos por los malos empresarios. Y la realidad es que tanto unos como otros están
dominados por el egoísmo y el interés propio, y no por lo justo y el interés común.
- La Deuda Externa es una losa terrible para todos, sur y norte, pero cuando se ha
perdonado la deuda a algunos países nada ha mejorado. Además en cuanto no tienen deuda
vuelven a pedir una nueva deuda de forma que al cabo de poco tiempo vuelven a estar
endeudados, sin que haya servido de nada.
Para colmo USA es precisamente el país con más deuda externa del mundo, todo occidente
está endeudado al extremo, y tiene que pagar inmensas partes de su PIB en los intereses
del capital prestatario.
- Peor conclusión es la que dice: "Hasta el más ignorante, sabe que el problema de
la pobreza no es un problema técnico ni económico, sino un problema de reparto de la
riqueza.", esto es una tontería absoluta. El reparto de riqueza sin más solo lleva
a la pobreza de todos. La riqueza no se reparte gratis si se quiere mantener, se gana, se
construye. El capitalismo es culpable de muchas cosas pero la solución no es repartir la
riqueza del trabajo de los japoneses con los indígenas de Nueva Guinea, sino hacer que
los de Nueva Guinea creen riqueza ellos, 'su' riqueza.
Japón no tiene petróleo ni minerales o materias primas, y más de 100 millones de
habitantes en una isla pequeña… su riqueza no viene del robo, sino de su trabajo y
capacidad de inventiva.
- Muy buena idea la que dice: "(Tal vez la mejor ayuda que desde el Norte podemos
hacer con el sur, es dejar de ayudar, dejarle en paz)" Así debería ser. No dar
préstamos aunque los pidan, pues sus gobiernos se los gastan en lujos, paraísos fiscales
y demás corrupciones. No llevarles ideas demo-liberales ni marxistas ni repartos
gratuitos, sino todo lo más ayudas concretas y un comercio justo
Exigirles acciones positivas concretas, esfuerzo, si quieren ayudas, exigir que hagan
ellos más para salir de su miseria, no que esperen la solución de nuestra 'ayuda' o
'compensación por su necesidad'. No intervenir, así no tendrían la excusa facilona de
que se les explota (como si el capitalismo no explotara también a todos los demás),
ellos deberían salir adelante, que es la ÚNICA salida.
- Mas utópica es la idea de que "los Comités de Solidaridad con Chiapas, las
vinculaciones con la APO de Oaxaca, con los obreros de Zanón, con las organizaciones de
mujeres colombianas, ect" son la solución… estos son sólo ejemplos de
'pedidores profesionales', viven de reclamar. Cuando se ha dejado a alguno de esos
movimientos gobernar, en África, en Brasil por ejemplo, el desastre sigue igual. Porque
la miseria de Brasil no se elimina solo con discursos revolucionarios sino con trabajo de
todos .. y estos movimientos son básicamente demagogos, nunca acusan a sus propios
ciudadanos de vagancia, incompetencia, inutilidad, falta de sacrificio para estudiar,
prepararse y trabajar. Cuando llegan a gobernar son igual de inútiles. En Bolivia están
en el poder… no acabaran con la miseria si no ponen a trabajar al pueblo, si solo
reclaman que se les deje de robar por otros, lograran más dinero fácil pero no eliminar
la pobreza. La pobreza de Bolivia no viene solo del robo de los demás, sino de la
necesidad de movilizar a su gente al trabajo serio. Si Bolivia solo pretende vivir del
petróleo propio sin trabajar más, educar a su gente, inventar formas de crear riqueza,
cultivar alimentos,… no saldrán de su miseria. Arabia Saudita o los Emiratos se lo
pueden permitir (por ahora) porque son poca población y muchísimo petróleo… pero
no Bolivia o Nigeria.
Consejo para los del Norte:
Mientras estemos bajo el mundo capitalista, mejor no intervenir en nada en el Sur. No
ayudaremos pues todo lo que hagamos estará viciado por el Sistema.
Consejo para los del Sur
No pedir, pedirse a uno mismo. Dejar de llorar y reclamar, mirarse el propio ombligo. El
Sur es culpable, tanto o mas que el Norte. Trabajar, dejar de reclamar cosas gratis. Evita
la explotación si puedes, pero a los demás también los explotan… incluso
explotados por el capitalismo es posible no pasar hambre. La miseria extrema no es
actualmente solo un producto capitalista, es un defecto propio.
En realidad el marxismo con su idea extrema de que 'el culpable es otro' suele dar peores
resultados aun.
Una vez calculamos que con las ayudas recibidas por Etiopia en los últimos 10 años
podrían haber vivido todos los etíopes sin trabajar… si se hubieran dedicado a
repartirlas entre la gente.
Y otra vez vimos como dar grano gratis a Etiopia arruinó a los pocos agricultores locales
que trabajaban en sembrar grano… y los llevó a no esforzarse en ello.
El capitalismo explota tanto al sur como al norte. Y pese a ello Holanda tiene un buen
nivel de vida con una densidad enorme de población, sin minas ni petróleo ni nada.
Menos ONG's y más trabajo propio. Menos idea marxista de 'reivindicar', 'protestar',
'reclamar', 'exigir' y más esfuerzo y sacrificio de cada uno. Y a luchar contra el
Capitalismo todos, Norte y Sur.
 |