
¿DÓNDE FUE SITUADA LA ISLA ATLANTIS?
Respecto de este tema ya una multitud de libros se escribió, parcialmente basado en
hallazgos un poco dudosos, parcialmente en conceptos legendarios, pero también en
informes transmitidos de la edad antigua principalmente los relatos de HOMERO quien fue
considerado como inventor de sus relatos en la manera de la moderna "cience
fiction" (ciencia fictiva), además las relaciones de SOLON de ATENAS respecto de lo
que un sacerdote del templo de la ciudad SAÍS en EGIPCIA ha narrado a él, y más aún
del filósofo PLATON con sus nociones sobre este tema ATLANTIS. Según nuestra opinión
dos de los recientes publicados libros merecen consideración especial. Estos son primero
sobre los resultados de las investigaciones del pastor evangélico Jürgen SPANUTH en sus
libros, in primera fila esto con el título "ATLANTIS DECIFRADO", a estos
adherimos nosotros. Y segundo, el libro "TODO SOBRE ATLANTIS" de Otto H. MUCK,
publicado en 1972 por el editorial KNAUR, Munich, como libro de bolsillo completo. El
punto de vista del último mencionado, sostenido por el autor, debe ser analizado en su
parte decisiva. Nosotros hacemos constar que no queremos escribir un libro entero sino
solo lo que sigue a continuación.
Otto H. MUCK encuentra el denominado "LOMO DE AZORES" encima de la eminencia que
se extiende sobre el fondo del OCÉANO ATLÁNTICO pasando toda su extensión del lejano
Sur hasta casi el Polo Norte. Sobre este lomo se elevan las islas de los AZORES. Muck
describe el foco de las modificaciones climáticas cuales fueron decisivas por la
terminación de la última época de la gran glaciación pero también para otros
importantes extensos sucesos planetarios, por ejemplo el DILUVIO. Y MUCK señala como
responsable de todo la caída de un planetoide en el océano atlántico cerca de la isla
PUERTO RICO. Él justifica todo esto con investigaciones profundas de científicos
correspondientes. Sus conclusiones de todo esto rezan:
1) El impacto del planetoide, cual se partió en dos trozos por el efecto de entrar en la
atmósfera de la tierra, ocurrió no lejos de la isla PUERTO RICO más o menos en los
entornos de la isla BIMINI.
2) Esto contraje por consecuencia el hundimiento del fondo del océano entre dos mil o
tres mil metros y además el ensanche de la cuenca oceánica entre EUROPA-ÁFRICA y las
dos AMÉRICAS. Por eso lógicamente fue hundido también el lomo de las Azores hasta que
solamente las cimas de la supuesta isla ATLANTIS quedaron sobre la superficie del mar
formando las islas de los AZORES.
3) Como consecuencia la CORRIENTE DEL GOLFO DE MÉXICO era capaz proseguir su curso en la
dirección al NORTE porque "la isla que barreó" no era un obstáculo más por
hundirse esta isla en el mar. La corriente del Golfo fue antes desviado al SUR por esta
"barrera". Y esto tiene como efecto que la glaciación gigantesca que se
extendió del POLO NORTE hacia el SUR encima del NORTE de AMÉRICA y EUROPA BORREAL y
CENTRAL, derritió relativamente rápido..
4) Algunas otras consecuencias como el DILUVIO vamos considerar también a continuación.
Ahora vamos a explicar nuestra opinión fundamentada por voluminosas investigaciones
científicas en la forma correspondiente.
Punto 1) Esto parece ser visto correctamente y por eso la isla de BIMINI
es un punto importante según las contemplaciones siguientes. El impacto del planetoide
pude ocasionar por cierto una gigantesca "Tsunami" (ola gigantesca)
circunmundial la que aparece en vetustos relatos en partes terrestres situados entre si
muy lejos. Por ejemplo: De los grupos tribales en la región amazónica, en el hermoso
poema RAGNARØK de la EDDA germánica, o en el EPOS DE GILGEMESCH sumerio-babilónico, lo
que es la verdadera fuente de la BIBLIA y de la TORA, etcétera.
Punto 2) No puede ser correcto cuando uno piensa en la TEORÍA DE LA
DERIVA de las placas terrestres según el profesor WEGENER. En el caso en cuestión se
abrió seguramente una hendidura inmensa entre las placas europeas-africanas de un lado y
de las placas de AMÉRICA del Norte y del Sur al otro lado. De esto sea la consecuencia la
erupción de una masa incalculable de lava ardiente. Lo que un suceso de esta magnitud
acarrea consigo, de eso la fantasía no es capaz hacerse una imagen verdadera. Además
esto arrastraría un hundimiento gigantesco del fondo oceánico junto con un ensanche
grandísimo involucrando enormes partes terrestres incluso islas. Al fin, ¿DE DONDE
PODRÍA VENIR UNA INCALCULABLE Y ENORME MASA DE AGUA PARA RELLENAR LO QUE AHORA FALTABA?
Punto 3) Seguramente no hay ninguna duda que la CORRIENTE DEL GOLFO
cambió bastante rápido su rumbo hacia el norte y con consecuencia por eso desembarazó
del hielo EUROPA noroccidental y central haciendo estas regiones habitable y manteniendo
en estas condiciones. De lo mencionado resulta perfectamente claro imposible que una
"isla barrera" existió donde hoy día se encuentran las islas de las Azores
¿Por qué La Corriente del Golfo pudo llegar a Europa occidental de repente y
prácticamente sin transición? Acá puede enganchar nuestra opinión bien fundada.
Nosotros encontramos en muy antiguos relatos una mejor explicación de esto suceso.
Escuchamos por primero que los indígenas de la Amazonía Superior relatan.
"Hace muchísimo tiempo la tierra empezó a tambalear sin encontrar un
sostén. Y cuando ella se tranquilizó otra vez entonces donde hasta ahora el SOL
apareció terminada la noche se elevó repentinamente una sierra muy alta y partir de esto
el SOL se ECLIPSÓ DETRÁS DE ESTAS MONTAÑAS:"
¿Y que narran los fuentes viejos de CHINA?
"Los gigantes acordaron tomar por asalto bajo mando del gigante KUNG KUNG
la sede de los dioses en el cielo. Para llegar arriba acumularon las montañas una encima
de otra. Se desarrolló una lucha tremenda. Por fin los dioses lograron a arrojar los
gigantes abajo a los abismos muy profundos. Pero entre otras cosas la tierra era tanto
puesto de su equilibrio que ella se tambaleaba sin apoyo. Ahora la diosa NÜ KUA empezó
su obra de salvación. En primer lugar ella reparó los grandes daños del cielo. Después
ella corto con un solo golpe las cuatro patas de una tortuga del mar gigantesca, la que
acosó a la diosa, Después ella colocó a cada una pata una de las cuatro esquinas de la
tierra de esta manera fijando ella. Pero los ríos de China no fluyeron a partir de esto
hasta el horizonte donde apareció el SOL a la mañana y ahora se extendió un desierto
arenisco enorme, sino en la dirección donde ahora el sol se levantó detrás del
mar."
Esto significa una imagen bien entendible ¿verdad?
Los dioses simbolizan las fuerzas conservadores y los gigantes el antagonismo como
siempre.
La explicación es lógica claramente. Por el impacto de estos dos partes del planetoide
en el lugar indicado cerca de la isla Puerto Rico daba como resultado también
el cambio inversa de la rotación de la TIERRA con los trastornos y los síntomas
concomitantes, por ejemplo la MODIFICACIÓN de las direcciones de las CORRIENTES
MARÍTIMAS y entre otras cosas el DILUVIO. Sin duda de esto ambos POLOS TERRESTRES
CAMBIARON SUS SITIOS y la EDAD GLACIAR FINALIZÓ.
Con esto se explica comprensiblemente porque la CORRIENTA DEL GOLFO casi de día a
noche comenzó fluir transversal cruzando al este el océano atlántico y doblando al
norte a lo largo de las costas occidentales de Europa hasta el CABO DEL NORTE y más
allá.
Similares impactos de cometas o planetoides a veces partido en trozos se realizaron
continuamente porque estos cuerpos cósmicos giran en entorno del sol, cruzando aún la
órbita de la tierra. Pero claramente tampoco la LUNA se salvó de semejantes impactos
como se puede ver usando un telescopio. Su superficie es salpicada de innumerables
cráteres de cualquier tamaño. Por eso la posibilidad no es justamente pequeño que un
planetoide cae en el campo de la gravitación de la tierra y ya NO PUEDE LIBERARSE A
TIEMPO.
El último caso ocurrió en el mes de enero de 2001 cuando el cuerpo cósmico pude escapar
en el último momento. Yo mismo sentí el gran peligro sin saber que los astrónomos
observaron esto. Era en un domingo y yo dije a mi esposa: "Yo no se que pasa, pero me
siento muy inquieto. Un muy gran peligro esta acechando en el aire (es decir mucho arriba
de nosotros)". Y el otro día se pude leer en los periódicos y escuchar lo mismo en
la televisión esto suceso con el cometa bien grande cual pude liberarse prácticamente en
el último momento.
NADIE sabe cuantas veces una caída a la superficie terrestre se realizó, menos aún
cuanto peso tuvo la masa impactante ni donde era el impacto. Pero de vez en cuando los
restos de un cometa son hallados por azar. El impacto más grande que se conoce ocurrió
en el año 1911 en la TAÍGA de SIBIRIA oriental. El resultado visible era muy extenso.
Pero las consecuencias no visibles fueron apenas concebidas como consecuencia de esto
impacto. No es imposible que alguna erupción volcánica o algún terremoto inesperado se
conecte con esto impacto.
Ahora varios lectores de esto puden preguntarse ¿cuando un incidente de esta naturaleza
puede suceder otra vez? Entonces para esta pregunta existe una respuesta mantenida bien
oculta.
Yo "vi" mentalmente en el mes de mayo de 1992 un cuerpo cósmico negro y
bien grande apareciendo con una velocidad increíble de las profundidades cósmicas. Esto
era tapado todavía por innumerables astros pero apuntando muy preciso a la tierra.
Los astrónomos le detectaron más o menos diez años después. Sus calculaciones muy
complejas arrojaron que su llegada en el campo de la fuerza atractiva de la tierra va
ocurrir EN EL AÑO 2029. ¡Que juego muy extraño de las cifras! ¡1992 y 2029! ¡La cifra
92 girado a la cifra 29! Yo tengo que explicar que cada dígito arroja la cifra 11 que es
la cifra del infortunio según la CÁBALA. Yo mismo no soy un hombre quien cree a la
cábala.
No por casualidad se hacen experimentos hace no mucho tiempo para modificar la órbita de
un cometa o algo semejante mediante la ignición de una carga atómica. El intento
realizado hasta la fecha terminó sin el resultado esperado, como uno pude observar hasta
la actualidad.
Un pronóstico hacer es imposible a que HORA Y DONDE EL PRÓXIMO IMPACTO VA OCURRIR.
Otra vez regresamos al problema ATLANTIS.
Las conclusiones lógicas de Otto H. MUCK parten de la base errónea de las consecuencias
del impacto de este planetoide, por lo menos que concierne el hundimiento del fondo
oceánico atlántico junto con el ensanche de este como opinamos nosotros. El denominado
DILUVIO puede ser atribuido a este impacto igual que también otras modificaciones
trascendentales. Pero: Su confirmación se queda suprimida que la isla de ATLANTIS
HISTÖRICO estuvo situada sobre el lomo de los Azores encima de la eminencia submarina en
el medio del océano atlántico. Por eso las Azores no pueden ser vistas como las cimas de
montañas que eran ubicadas en la supuesta isla ATLANTIS.
Yo sostengo muy en breve en mi libro "QUILMES - Llave de la Primera Cultura
Mundial" mi opinión que ATLANTIS era una isla, pero no una sola sino un IMPERIO
MUNDIAL. Su origen y por eso su CENTRO POLÍTICO tuve que ser situado en EUROPA NOROESTE.
Y esto significa que en esta región el grupo sanguíneo A se desarrollo del único grupo
sanguíneo general denominado 0 según los estudios de un grupo especialistas de
SUDÁFRICA.
Las investigaciones de esto grupo de especialistas arrojaron también el resultado que
este grupo A se difundió demonstrablemente con varios grupos sobre la entera superficie
terrestre. Así uno puede considerar el grupo genético de CRO MAGNON con sus más
importantes subgrupos como ORIGEN DEL GRUPO SANGUINEO A. Esto es el grupo que HASTA HOY
DÍA PREDOMINA EN EUROPA NOROESTE Y CENTRAL. Por eso se puede confirmar lo que yo escribí
en mi libro: "ATLANTIS ERA UN IMPERIO CON SU CENTRO EN EL MAR GERMÁNICO". Mis
otras conclusiones son congruentes con los resultados de las investigaciones de JÜRGEN
SPANUTH, quien escribió que la isla HELGOLAND situada en la BAHIA ALEMANA es el resto que
todavía existe. Él tomó como punto de salida los relatos de HOMERO, SOLON y PLATON en
el idioma original griego antiguo que el conocí muy bien este idioma siendo pastor
evangélico. Además el pude verificar estas declaraciones por lo menos en sus más
importantes partes. Siendo un deportista de balandros aficionado y siguió exactamente a
las direcciones y distancias indicadas, después trasladar las instrucciones a
definiciones de nuestro tiempo, y llegó precisamente a los sitios indicados. Según su
opinión GRAN ATLANTIS consistió de diez (10) reinados, que eran ubicados parcialmente
alrededor del MAR MEDITERRANEO pero también presuntamente alrededor del OCÉANO
NORATLÁNTICO.
Cuando yo visité junto con mi esposa en el año 2003 MÉXICO, invitado
amablemente, yo hice una excursión a la ciudad de TULA alrededor ciento veinte
kilómetros al norte de la CAPITAL MÉXICO. Junto con mi esposa nosotros dos
inspeccionamos las instalaciones muy viejas utilizadas para ceremonias religiosas,
ubicadas sobre las elevaciones al este de la ciudad TULA, que es situada abajo en el
valle. Entre otras instalaciones hay también CANCHAS para juegos de pelota que eran
cultivados por razones religiosas. Además se elevan dos PÍRAMIDES, una más alta para el
SOL, la otra más pequeña para la LUNA como es un muy viejo costumbre.
Después bajo en la ciudad la gente me preguntaba, si ya fuimos arriba para visitar las
ruinas. Cuando yo respondí afirmativamente ellos me declararon literalmente: "¡HACE
MUCHO, MUCHO TIEMPO ALLÁ ARRIBA VIVIERON LOS ATLANTES!" Esto confirmó mi
conjetura que TULA tuvo que ser una palabra de tiempos primitivos que continua en vida un
la isla THULE germánica y también en el nombre de la ciudad TULA al SUR de MOSCÚ
Se puede ver en la mapa completa de AMÉRICA SEPTENTRIONAL Y AUSTRAL en el lugar
donde se queda hoy día la ciudad TULA de MÉXICO tres círculos centralizados
con una columna en el centro. Al lado se puede leer escrito en RUNAS
ESCANDINAVAS VIEJAS: THURSABORK, traducido CATILLO DE GIGANTES. Esto mapa
muestra el nombre vikingo SAEMUND SIGFUSSON con una fecha de comienzos del siglo ONCE (11)
que fue hallado en comienzos del año 1972. Su publicación se hizo por Mauríce GUINARD,
Castillo de Püttlingen a orillas del río MOSELA en su libro "LES ARCHITECTS
ODINISTES DES CATHEDRALES LES CHANOINESSES ET LES EVÈQUES ODINISTES DANS LES DIOCÉSES
SAXON-NORMANDS", Tomo VI, Primera Edición del AUTOR.
¡CASTILLO DE GIGANTES! ¿CUÁLES? Esta denominación uno pueda encontrar en muchos sitios
en las tradiciones de indígenas para caracterizar los hombres de CRO MAGNON con su altura
no muy menos que dos (2) metros. Esto es comprensible pensando que hasta hoy día los
seres humanos en su mayoría miden apenas entre un metro y sesenta (1,60) y un metro y
setenta (1,70) cuando mejor.
De paso apuntando. Donde actualmente las islas de las BAHAMAS se encuentran aparece en el
mapa mencionado una sola isla muy grande con tres pirámides. Esta isla yace ahora debajo
de la superficie del mar y las islas de las BAHAMAS son la parte que quedaron arriba del
nivel del agua. En esta zona existe también la conocida isla de BIMINI. Acá se pueden
ver los restos de enormes muros de piedra bien labrada apenas pocos metros debajo del
agua. Todo indica que acá también debió estar un reinado del IMPERIO ATLANTIS igual
como en México. De este modo el OCÉANO ATLÁNTICO se muestra digno de su nombre. NO me
parece aventurado de ninguna manera considerar también TIAHUANACO como quizá un reinado
Atlántido especialmente por los restos de muy viejos construcciones, cuales todavía
existen.
En el Museo Antropológico de la ciudad de México se pueden ver muy viejas calaveras
pertenecientes perfectamente al grupo CRO MAGNON y cuales pasan con la denominación
"CRO MAÑON MEXICANO". En mi libro yo hice constar que se puede ver semejantes
calaveras en muchos museos hasta TIERRA DEL FUEGO. Estas calaveras se muestran como más
viejos como todos los otros de todo tipo por su condición de su conservación. Las otras
ya pertenecen a varios grupos genéticos diferentes. Pero solo una parte muy pequeño da
pruebas de rasgos protomongólicos.
Por fin unas palabras más respecto de la posibilidad de un IMPERIO ATLANT
Y ATLANT significa TIERRA DE NUESTROS PADRES, es decir antepasados, igual que lo dice
PATRIA.
Hace alrededor de veinte años (20) apareció un completo barco aunque en buen estado de
conservación y realmente apto para pasar por el océano en un pantano de turba en
Jutlandia, Dinamarca. Esto nave es muy parecido a los buques de los vikingos mucho más
tarde. Al lado era tendido un disco de madera con una perforación en su medio, es decir
un goniómetro, los que se usan hasta nuestros días los veleros y geómetros, pero en
lugar de madera son de metal. Los exámenes respecto de la edad de esto nave arrojaron
más o menos seis mil quinientos años (6.500). Además se encontraron dos esqueletos
completos de una longitud de casi dos metros en dos lugares muy lejos el uno del otro en
las costas orientales de los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. La edad de estos esqueletos se
indica como más o menos diez mil años (10.000). Esto prueba que los hombres del NORTE DE
EUROPA LLEGARON CRUZANDO EL NORTE DEL OCËANO ATLÁNTICO más o menos ocho mil años
(8.000) ante nuestra datación. Y hay indicios que el atlántico del norte fue pasado
muchas veces por medio de embarcaciones apto para altamar.
El autor del libro "TODO SOBRE ATLANTIS"; Otto H. MUCK, efectuó una obra
excelente con vista a los conocimientos de entonces y él hizo lo más posible.
Pero el difunto pastor Jürgen SPANUTH, cuyo contacto amistoso yo sabía apreciar
profundamente, se MERECE SIN DUDA LA CORONA DE LAUREL.
Hermann MUNK
 |