Todos los países son iguales… para ser saqueados por la usura y engañados por la democracia

  • Ya lo dijo el liberal presidente de Francia. "el libre comercio es como un mantra "debemos proteger a nuestro país del dumping social (la migración masiva) y económico" (como lo productos chinos)

Claro le faltó decir que las razas deben protegerse de su principal enemigo "la usura bancaria" y la ideología globalizadora que se imparte en Yale, Harvard, etc. y que después como misioneros son enviados a todos los continentes.

Dice Edward S. Herman:

El libre comercio continúa siendo un mantra esencial del Nuevo Orden Mundial, que se usa para justificar la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el camino para extender su jurisdicción, así como para racionalizar los programas de ajuste estructural del FMI y el Banco Mundial e instrumentos como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, siglas en inglés). Incluso se le ha relacionado con la "guerra contra el terrorismo", con el representante del comercio estadounidense, Robert Zoellick, subrayando la urgencia de adoptar el libre comercio para permitir el crecimiento y despejar las tensiones socio-económicas después del 11 de septiembre. Aquellos países que no lleguen a realizar los movimientos deseados hacia el libre comercio pueden ser acusados de "albergar a terroristas" o violar derechos humanos, atrayendo de esta forma algún "bombardeo humanitario" hacia ellos.

La frase "libre comercio" es una obra maestra del engaño y la propaganda. Su uso de la palabra "libre" encubre el hecho de que el trabajo de todos esos acuerdos y organismos restringen muy resueltamente la libertad de los países del Tercer Mundo, reduciendo sus soberanías y el poder de sus instituciones democráticas de establecer sus políticas económicas, proveer servicios públicos y proteger el medio ambiente. La palabra "comercio" en la frase libre comercio oculta el hecho de que los acuerdos bajo esa etiqueta y las instituciones que los apoyan se centran casi siempre más profusamente en los derechos de los inversores que en el comercio. Están diseñados para permitir a las empresas hacer negocios en jurisdicciones foráneas sin ningún temor a que un gobierno democrático les pueda perjudicar con impuestos, límites en la repatriación de beneficios, regulaciones sobre qué negocios pueden hacer, mano de obra y otras cuestiones.

En pocas palabras, NAFTA se podía haber llamado el Acuerdo Norteamericano para Limitar Soberanías Gubernamentales o la Declaración de Derechos Corporativos Norteamericana o el Acuerdo Norteamericano donde Prevalecen los Derechos de las Empresas sobre los Individuales y los Organismos Elegidos Democráticamente. Obviamente, los títulos alternativos no hubieran ayudado a vender la legislación, y por lo tanto, ni nuestros líderes democráticos ni la Prensa Libre sugirió su uso…"


Presentamos un ligero panorama de lo que ocurre en México y que puede ser muy semejante a lo que ocurre en otros pueblos y como dice una canción de División 250: "no les importa tu cultura o tradición, solo les preocupa dominar toda nación".

Las empresas automotrices y de supermercados le entran al mundo de la especulación, no hacerlo es estar fuera del mercado.

Desde hace alguno años es prácticamente imposible adquirir una automóvil nuevo y una casa también nueva si no se recurre al esquema de financiación por medio de los Bancos...Y ya sabemos que los costos se incrementaran en por lo menos en un 50 por ciento, más los impuesto estatales y si se tiene un retraso en los pagos la deuda crecerá en por o menos otro 25 por ciento, que puede llegar hasta el 300 o 400 por ciento del costo original y para eso ya esta legalizado el ANATOCISMO.(cobrar intereses sobre intereses)

Para eso ahora las propias compañías automotrices han creado sus propios sistemas bancarios que como parásitos invaden la vida de la empresa, y por la cual el obrero o ingeniero mejor calificado vale menos con respecto al creador de "esquemas de financiamiento e intereses".

Ahora hasta los supermercados quieren tener la estructura de un banco como es el caso de la multinacional Wal-Mart con las mismas prácticas de sus rivales, tasas de hasta 75 por ciento de INTERESES.

Es desde luego un banco para "pobres" a los cuales se les puede vender una plancha a crédito para que la terminen pagando al 50 por ciento o más de su valor.

Las compañías Televisivas no pueden quedarse al margen y ya tienen sus propios banquitos, como es el caso de TV Azteca los cuales por medio de sus tiendas de electrodomésticos han creado otra especie de banca para pobres donde igual la estufa será pagada en dos veces su valor, vamos no es la tienda la que otorga el crédito, sino el BANCO expresamente creado para este fin.

Los reportes del Banco Mundial dicen que el 70 por ciento de los mexicanos no tienen esquemas de ahorro bancario, (aquí entran los banquitos de tiendas departamentales) es entonces un campo propicio para la especulación. Y en un estudio del banco de México revela que el 77 por ciento de los usuarios del sistema financiero conoce y entiende poco los productos y servicios que tienen contratados. La democracia encuentra en los sistemas de la banca su mejor muestra, pues resulta que la mayoría de las personas ignoramos que contratamos al tener un crédito sea en tarjetas o en bienes y servicios. Igual como en las elecciones, se vota por partidos de los cuales se ignora sus intenciones, y lo peor que al momento de tomar el poder lo que les interesa es QUEDAR bien con la internacional del dinero.

No importa que la cartera vencida llegué al 6.7 por ciento en tarjetas de crédito, pues los intereses son tan altos (casi el 40 por ciento anual) que los que sí pagan o pagan el mínimo subsidian a los que no lo hacen.

La democracia favorece siempre la fraseología neomarxista.

A cambio de ofrecer todas las facilidades a la especulación los sistemas de seguridad social se convierten en mediocres paliativos. Un ejemplo lo tenemos en el programa Enciclomedia el cual suponía dotar a todas las escuelas de Educación básica del país de pizarrones electrónicos, computadoras e Internet. Esto equivalía que la escuela pública no se viera en total desventaja en general con la escuela privada... ¿pero qué sucedió?

  • De las 42 mil 500 aulas que deberían estar en operación este año en secundarias, únicamente se cumplió con la entrega e instalación de 7 mil 791 es decir el 18 por ciento de lo programado...
  • Se aprobaron 3 mil 553 millones de pesos para enciclomedia cuando lo requerido era de 6 mil 913. (presupuesto 2008)

Aunque el programa no ha sido cancelado sólo es aplicado al 20 por ciento de su capacidad. De una manera poco afortunada el régimen favorece los odios de clase y niega oportunidades. Por si fuera poco se han descubierto desvió de recursos en un monto que rebasa los 900 millones de pesos8 (unos 90 millones de dólares).

En Contraste programas avalados por la internacional Neo-marxista reciben importantes incrementos.

Cuando las liberales feministas comenzaron su lucha, jamás pensaron que la ONU las avalara y mucho menos que impusiera políticas públicas en su favor.: Hoy bajo la bandera de la "equidad de género" eso es posible.

En el Presupuesto Federal se aprobaron Mil quinientos veinticinco millones de pesos para los programas específicos para las mujeres que se canalizaran por el "Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, a la vacuna contra el VPH y el Sistema Nacional para la Igualdad entre Hombres y Mujeres.." la perspectiva de género será impulsada de forma obligatoria en los programas de desarrollo social y en lo posible, en los demás programas federales."

Es decir un programa ideológico, que indudablemente dará trabajo a cientos de "concientizadores sociales" e impresión de literatura inútil, es proporcionalmente más importante que la crear OPORTUNIDADES para niños y niñas.

La corrupción en el no hacer las obras públicas no solamente es sinónimo de inmoralidad sino de desprecio a los pueblos y razas.

Ciertamente los fenómenos naturales rebasan la capacidad de previsión humana pero cuando se desvían recursos que en su origen eran para hacer diques y obras que evitaran inundaciones, la culpa es de lo politicastros. A estos poco les importa la vida y los bienes de su pueblo y en eso no hacen distinción de razas.

Lo ocurrido a finales de octubre en el sureño estado de Tabasco es una muestra más del costo de la democracia pues lo gastado en las campañas electorales es una inmoralidad cuando urgían obras hidráulicas. Ahora se sigue gastando en mensajes donde se enaltece el valor de los mexicanos ante lo desastres…y el dinero lo manejará el gobernador en el orden de los 11, mil millones de pesos (unos mil millones de dólares)

El Secretario de Gobernación reconoció que no se hicieron las obras de rencauzamiento desasolve y contención a las que se presume fue aplicado el dinero federal y también local.

Un cuento llamado Presupuesto Federal

  • El presupuesto aprobado por nuestros diputados fue de 2 billones 569 mil millones. Lo que equivale al 24 por ciento del producto interno bruto y se hace mucha propaganda a su favor y se habla de que es un nuevo record, sin embargo en el país se observan estos datos nada halagadores

Cosas del Libre Comercio

1.- Cuestan discos más que en EU hasta en un 50 por ciento... y luego por qué en México es el reino de la piratería

2.- En Enero del 2008 entrará leche de EU ya sin aranceles y sin embargo ya los encargados de la Nestle y de Sigma Alimentos en México pidieron se deje entrar un "último cupo de importación de leche en polvo" pues si no existirá un desabasto La mayor parte de esta leche en polvo es comprada por la compañía estatal que se dedica a darla a precios "populares".

3.- Esperan 400 fábricas de alimento operar al 100 por ciento con maíz sin arancel, las compañías son por ejemplo:

Alpura, Malta Ceyton, Lala, Purina, entre otras, la industria de alimentos para animales está valuada en cinco mil millones de dólares, México produce 26 millones de alimentos para animales.

Es decir las grandes compañías son las que aplauden se acabe al campo mexicano…

En un desplegado los porcicultores demandaron:

"Entendamos, aunque nunca aceptamos la mala negociación de la porcicultura mexicana en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, poniendo prácticamente a la venta nuestra actividad. Hoy la porcicultura esta en la más fuerte crisis económica y su gobierno tiene en estos momentos la responsabilidad histórica de dar a los productores de cerdo de nuestro país la oportunidad de retomar el orden, la estabilidad y la rentabilidad de toda las familias dedicadas con tanto esfuerzo a preservar la producción nacional de carne de cerdo y conservar 300 mil empleos directo del sector."

Claro no hubo respuesta.

En vísperas de que el Azúcar entre también en los productos "liberados" se anuncia que la Estadounidense American Suigar Refining (ASR) adquirió el ingenio San Nicolás ubicado en Veracruz. Curiosamente los EU son deficitarios en azúcar y tiene que importar grandes cantidades pero cuando les "sobra" lo ofrecen al mercado mexicano y Wall-Mart. Es el encargado de aprovechar este "sobrante".

¿Cuánto se necesita en inversiones para igualarnos a EU y Canadá?

La Uniòn Europea invierte en sus nuevos socios para "emparejarlos" con las otras naciones.

¿Ese mismo espíritu se observa en el TLC de América del Norte?

Para que los tres países se encontraran en semejantes condiciones EU y Canadá tendrían que invertir en promedio 50 MIL MILLONES anualmente del 2008 al 2018.

Eso no sucederá, La guerra en Irak y Afganistán es más cara pero ahí prevalecen los intereses sionistas.

La democracia tiene por regla maquillar y engañar con las cifras.

Un ejemplo lo tenemos con el empleo.

Oficialmente se habla de que este año se crearon 800 mil empleos.

Pero se oculta que existen 2 millones sin empleo,(dato del INEGI, Nov,2007) y lo peor 11 millones 530 mil personas laboran en el sector informal,(comerciantes ambulantes, y gente que vive de propinas) esto representa el 26 por ciento de la población ocupada, es decir la cuarta parte de los trabajadores en México no tienen ningún tipo de seguridad social , ni pagan impuestos. A estos debemos sumar otro millón 800 mil que se dedican a trabajos domésticos y medio millón que cada año se van hacia los Estados Unidos.

Resulta entonces que 15 millones no tienen trabajo formal y con seguridades a futuro, si lo comparamos con los 800 mil empleos del 2007 se ve la falacia y eso que no aclaramos cuantos de esos empleos no son simples regularizaciones ante el seguro social.

¿Por qué la democracia no acepta el desastre que significa para las familias y el país tan altos niveles de parados?

No lo aceptaran nunca y seguirán maquillando cifras porque el sistema democrático se nutre de engaños, mientras la frustración y la desilusión rondan por las nuevas generaciones.