Plutócratas presumen con la pobreza del pueblo

Haz click en la imagen para ampliarla

La superación de la pobreza se ha convertido en el discurso favorito de las democracias en América, pero no porque la gente tenga más trabajo y con ello mayores formas de desarrollo. Los discursos de superación de la pobreza se refieren a programas asistenciales a CUANTO DINERO SE HA REGALADO, jamás de trabajos estatales eso ya es un tabú en las nuevas democracias...

El fin no es dar trabajo sino repartir dinero que paradójicamente es más barato-para la plutocracia- que dar una fuente de sustento a la población obrera... Ya vemos a la primera generación con niveles de subsistencia y sin trabajo formal.

Pero los pobres son patrimonio y por lo tanto se presumen sus logros he aquí lo que dice el informe de gobierno…Nada como para sentirse orgullosos... Ya lo dice Hitler en Mi Lucha, "Solamente uno puede sentirse orgulloso de su pueblo cuando ya no tenga que avergonzarse de las clases que integran el país…Pero cuando incluso algunas de ellas se han degenerado el cuadro es tan triste que no existe razón alguna de orgullo"

He aquí el informe vergonzante de la realidad mexicana.

Evolución de la Pobreza.

- El Consejo Nacional de Evaluación de Políticas de Desarrollo Social (CONEVAL), presentó en agosto de 2007 las estimaciones de la pobreza en México, con base en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 20061/.
o Los resultados determinaron que 44.7 millones de mexicanos vivían en
condición de pobreza de patrimonio en 2006, lo que representa el 42.6% de la población total en México; mientras que 21.7 millones de mexicanos vivían en condición de pobreza de capacidades, es decir, el 20.7% del total de la población.
o Asimismo, 14.4 millones de mexicanos vivían en condición de pobreza alimentaria, que equivale al 13.8% del total de la población. De ellos, 9.4 millones de mexicanos se ubicaban en zonas rurales y 5 millones en urbanas, lo que indica que dos de cada tres personas en situación de pobreza alimentaria se localizan en las zonas rurales. Se observa una distribución similar en los otros dos grupos: los de pobreza de patrimonio y de capacidades.
o La línea de pobreza alimentaria mensual per cápita se incrementó de 2006 a 2008 en los ámbitos urbano y rural, pasando de 809.87 pesos a 922.21 en el primer caso y de 598.70 a 685.39 en el segundo2/.

o A partir de los resultados del II Conteo de Población y Vivienda 2005 elaborado por el INEGI y la ENIGH, se estimó el nivel de pobreza patrimonial por entidad federativa 2005. Por primera vez una institución pública estimó los niveles de pobreza por ingreso y rezago social para cada entidad federativa y municipio. Los resultados de pobreza por ingreso muestran que siete entidades
Federativas presentaban niveles de pobreza patrimonial de 10 puntos porcentuales superiores al porcentaje nacional. Encabezan la lista Chiapas (75.7%), Guerrero (70.2%) y Oaxaca (68%), seguidos de Durango y Tabasco (59.4%), Veracruz (59.3%) y Puebla (59%). En el caso de pobreza alimentaria, los estados que sobrepasaron en 10 puntos porcentuales el porcentaje nacional fueron: Chiapas (47%), Guerrero (42%), Oaxaca (38.1%) y Tabasco (28.5%), quienes También encabezaron la lista en pobreza de capacidades
   
EDUCACIÒN:

Aquí el problema es que sólo se mide en DINERO no en la clase de educación que se imparte. Hitler lo dice muy claro;…El papel de la educación -en los primeros años-será el moldear el carácter y físico y no llenar de conocimientos inútiles…

A manera de muestra veamos como la el arte, la geografía, el deporte y la literatura tiene un papel mínimo en los planes de estudio. He aquí lo relevante para el sistema.. CUANTOS PUNTOS DEL PIB SE DESTINA A EDUCACIÔN, (màs que en Finlandia o Dinamarca y sin embargo)

El gasto nacional en educación se estima represente para 2008, el 6.3% del Producto Interno Bruto (PIB), superior en 0.3 puntos porcentuales al de 2007. 1/ - Del gasto total, el 77.4% corresponde al esfuerzo público y 22.6% a la iniciativa privada; del gasto público, 451,245.9 millones de pesos provienen de la aportación federal y 107,892 millones de pesos de la aportación estatal y municipal, montos que respecto a 2007 significarán un crecimiento real de 1.4% y 10.6%, respectivamente.