
LA APARICION DEL IMPERIO SIONISTA: La conquista de USA
Por Bob Finch. Reproducción del artículo 'The rise of the Jewish Conquest of
America' del 10 abril 2008, traducido y publicado por 'Patria Argentina'. Agosto 2008
NOTA de "Patria Argentina": Hace dos años cuando publiqué el artículo
"El Imperio Conquistado» (Patria Argentina de mayo de 2006; Nro 222, Pág. 7) me
pareció una novedad y una audacia intelectual calificar de ese modo a los Estados Unidos,
ya que - a pesar de que existía bibliografía que permitía fundamentar esa afirmación -
eran pocos los autores que se atrevían a expresarse de ese modo sobre la primera potencia
mundial, dado que al hombre común le resultaba algo poco creíble y casi imposible que
eso podía ocurrir, y para quien sostuviera esa ponencia era demasiado peligroso y
políticamente muy incorrecto.
Simultáneamente, en el mismo ejemplar presentamos, como primicia en idioma castellano
(Boletín del CCP NO116), una selección de los textos principales del ensayo de los
profesores norteamericanos John Mearshelmer y Stephen Walt, un trabajo académico titulado
El lobby de Israel y la política exterior de los Estados Unidos" (The Israel Lobby
and U.S. Foreign Policy). A partir de entonces, esa fue la interpretación y la
concepción de política internacional, que hemos tratado de difundir y explicara nuestros
compatriotas desde esta modesta publicación.
Hoy la reforzamos con el presente trabajo, en la esperanza de que al fundamentarse en
varias citas de intelectuales de izquierda, tanto esta facción como la llamada derecha,
dejen de hablar del "Imperialismo Yanqui" o de la República democrática
modelo". Es oportuno hacerlo en estos momentos, porque así se podrá entender porque
nos pasa lo que nos pasa y saber de quién realmente se habla, ya sea en el orden nacional
("como la CIA controla todo el poder en la Argentina") o cuando intentamos
contribuir a que nuestros camaradas militares "les caiga la ficha" y comprendan
quiénes son realmente sus verdugos e identifiquen al verdadero poder que se mueve y se ha
movido detrás de la Política de los derechos humanos o de venganza a través de las
parodias judiciales y sus castigos.
Ambas pretensiones son muy difíciles de lograr. Primero, por el miedo (no somos tan
valientes como nos creemos). Segundo, por los esquemas ideológicos que nos dominan desde
nuestra niñez. Y, finalmente, por la comodidad: es mucho trabajo leer, investigar,
concluir y decidir. Pero nuestra obligación es decirlo, exponerlo, y fundamentarlo. El
que quiera oir o leer que lo haga. Al resto, solo decirles que la esclavitud moderna
difiere de la antigua, en que ahora no hay ninguna relación personal entre el amo y el
esclavo.
Santiago Roque Alonso
***
Los Estados Unidos puede haber perdido la guerra contra Vietnam, pero nunca ha sido
invadido o conquistado por fuerzas extranjeras desde su Declaración de la Independencia.
Sin embargo, desde la Segunda Guerra Mundial, y en particular desde el establecimiento del
estado terrorista conocido como Israel, ha sido conquistado desde adentro. Los WASP (1) ya
no tienen ningún control significativo de la política norteamericana, o de sus
políticas exteriores.
En Norteamérica los israelíes controlan al partido Republicano y al Demócrata, e
inclusive al partido de los Verdes. Controlan la extrema izquierda como la extrema derecha
de la política norteamericana. Controlan también el Congreso. Jack Abramoff (un lobista
sionista) (2) aparentemente cuenta con aproximadamente unos 60 congresistas en su nómina.
Y éstos tampoco eran congresistas insignificantes, ya que él también financió a Tom
Delay, que le había facilitado a Dick Cheney su base de operaciones en el Capitolio. Este
israelí (Abramoff) no financiaba sólo a traidores goy norteamericanos, sino a
terroristas cosher en el estado sionista. Y ésta fue la influencia política de sólo uno
de los bimillonarios sionistas.
Al mismo tiempo que la MPAC (2) y todos los otros grupos del lobby sionista en
Norteamérica son denunciados, los sionistas se continúan financiando prácticamente a
todos los congresistas. Cuando en estos días la conversación de los políticos
norteamericanos, gira sobre la necesidad de defender el país de las amenazas externas, a
lo que en realidad se están refiriendo esa cualquier amenaza dirigida contra el estado
sionista en Palestina.
Los israelíes controlan una parte significativa de la
administración de Bush. 'Los neoconservadores controlan la Oficina del Presidente, la
oficina del Vicepresidente, el Departamento de Estado, el Departamento de Defensa, y el
aparato de la policía estatal conocido como 'Seguridad Interna' Paul Craig Roberts.
Wayne Madsen ha sugerido que los israelíes pretendan tomar el control de la super-secreta
Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la agencia de vigilancia electrónica más importante
de Norteamérica:
"Lo que tiene preocupados a algunos funcionarios de la NSA es que con los
neoconservadores pro-israelíes, ahora incrustados dentro de la Agencia Central de
Información (CIA), de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), en el Departamento de
Estado, y en el Consejo Nacional de Seguridad, la NSA está madura para que sea penetrada
por la inteligencia israelí. Con contratistas exteriores que ahora incursionan en la NSA,
y la principal operación de espionaje israelí descubierta dentro del Pentágono,
nuevamente hay temor dentro de la NSA de que los servicios de inteligencia extranjeros
como el Mossad podrían realizar otra tentativa de penetración en el 'Fort Knox' virtual
de los tesoros de inteligencia y de los secretos de los Estados Unidos" (Wayne
Madsen, The neocon power grab at NSA and an attempt to stifle the press).
Los israelíes poseen y controlan los medios de comunicación norteamericanos. Ellos
conforman el más grande grupo de millonarios en USA., los cuales, además, financian una
enorme red de organizaciones de investigación política. Estas organizaciones tienen una
influencia significativa sobre los medios de comunicación y por extensión sobre los,
políticos estadounidenses.
En los años 1950, en los Estados Unidos, como en muchos otro, países occidentales,
había tabúes que impedían a la gente hablar sobre una variedad de cuestiones sociales
como la homosexualidad, el incesto, la violación, etc. En estos días nadie pensaría dos
veces en la discusión respecto a estas cuestiones. En la actualidad, los únicos tabúes
en el mundo occidental tienen que ver con los sionistas. Hay un tabú acerca de la
financiación judía de los partidos políticos (tanto en EE.UU. como Gran Bretaña). Hay
un tabú contra la influencia del lobby sionista sobre los políticos norteamericanos. Hay
un tabú relacionado con las tentativas judías de asumir el control del sistema
económico y político ruso, que Vladimir Putin ha frustrado con éxito. Hay un tabú
sobre los pagos de tributo que los USA realizan a sus amos sionistas en Palestina.
"El Congreso, el Poder ejecutivo, los gobiernos estatales (provinciales) y
municipales y los medios de comunicaciones nacionales y locales, todos han caído bajo la
influencia de la agenda en favor de los lobbies sionistas pro-israelíes, al punto que
nadie o muy pocos osan criticara Israel o a sus representantes estadounidenses. (James
Petras, The meaning of war: A heterodox perspectiva).
Hasta el cristianismo ha sido transformado por los israelíes en los Estados Unidos. Hay
ahora decenas de millones de los llamados Sionistas Cristianos, quienes ahora han venido a
creer en el Dios Sionista de la venganza, antes que en el Dios Cristiano del perdón.
Ellos ya no viven en un planeta dado por Dios, sino que se localizan únicamente en la
tierra dada por Dios en Palestina. Es tal la devoción de éstos Sionistas
Descristianizados por la sagrada tierra judía de Palestina, y por "el estado
exclusivamente de Sionistas", que uno de ellos dejó escapar en una importante
conferencia el resultado lógico de estas creencia extrañas: "Amo a Norteamérica ,
dijo Aríbur, con su voz temblando por la emoción. Pero si me enfrentara a una opción
entre Israel y Norteamérica, yo estaría junto a Israel". (Autor Sionista Cristiano,
Kas, Arthur, del Ministerio de los Preceptos: citado en Justin Raimondo, Colocando a
Israel Primero).
No hay la menor duda que los militares norteamericanas constituyen el poder militar más
formidable del mundo. Pero quien controla a dichas fuerzas militares es un asunto
completamente diferente. Los políticos estadounidenses que dictan la política militar no
son los WASP, sino los Israelíes - los agentes del "estado exclusivamente de
sionistas "en Palestina. De este modo, en efecto "el estado exclusivamente de
sionistas" controla a los políticos norteamericanos, quienes - a su vez- son los que
controlan a los militares de Estados Unidos, los cuales son los ejecutores en la guerra
por la dominación mundial judía.
No existe un Imperio Norteamericano. Estados Unidos no tiene un Imperio. Al contrario,
Norteamérica se ha convertido en parte del Imperio Sionista, y es éste el que le dicta
sus políticas exteriores y domésticas. Las políticas que Norteamérica persigue en
Medio Oriente no tienen nada que ver con los intereses nacionales de Estados Unidos, al
contrario, en el transcurso de las últimas cuatro décadas ha sido obligado a librar
guerras en beneficio de su amo sionista. En la denominada guerra de Yom Kippur, en 1973,
los norteamericanos fueron forzados a respaldar a Israel contra el cerco de los ejércitos
árabes que lo rodeaban. Como consecuencia de esto, resultó la declaración de un boicot
del petróleo árabe que condujo a los Estados Unidos y a la economía mundial a una
recesión que duró casi una década. Si Norteamérica hubiese tomado el partido de los
árabes, habría disfrutado de una inmensa prosperidad económica, vendiendo los bienes
estadounidenses a las sociedades de consumo árabes seculares. Si el "estado
exclusivamente de Sionistas" no existiera, habría habido paz y estabilidad en el
Medio Oriente, lo cual habría incrementado la prosperidad global. En cambio los amos
sionistas de Norteamérica le han traído al país pérdidas económicas enormes, la
pérdida de miles de vidas estadounidense (muertos o mutilados) y la enemistad del mundo
árabe e islámico.
"La adhesión apasionada a Israel, la doble lealtad que experimentan muchos
norteamericanos - por lo cual los intereses de Israel son puestos al mismo nivel o más
altos que los intereses estadounidenses - ha vuelto a obsesionar a los Estados Unidos a
través de un Presidente complaciente en adoptar los sueños más extravagantes de la
extrema derecha israelí y de los halcones pro-sionistas. El resultado es que la plenitud
de la fuerza del único súper poder mundial ha sido arrastrada a colocarse al servicio de
Israel, a pesar de los costos, los peligros y la locura de tal política. La adhesión a
Israel ha vuelto a obsesionar a Norteamérica, permitiendo un cambio decisivo en la
política de EEUU, la que, lejos de ayudar a conservar la paz y la seguridad del mundo,
tornó a los Estados Unidos en una nación agresora, como ha sido y continua siendo
Israel." (Ronald Bleier; Invading Iraq: Converging USA and Israelí Agendas;
http://desip.igc.org/ConvergingAgendas.html).
La obtención de armas nucleares por parte de Irán es un asunto poco significativo. A
pesar de eso, el Imperio Sionista ha logrado imponerse a los
EE.UU, y al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas,
haciéndoles creer totalmente la fantasía de que se trata de una amenaza extrema
para la paz mundial, que debe ser colocada en el primer lugar del
orden del día político global. Irán no plantea en absoluto ninguna amenaza militar para
Norteamérica, China, Rusia o Europa, no obstante lo cual, éstos consideran dicha
cuestión como la más importante de su política exterior. Observar como Estados Unidos,
China, Rusia, y Europa bailan las fantasías paranoicas de los sionistas, es la prueba de
la dominación judía mundial.
Pueden haber quienes sostengan que, sólo porque EEUU implementa las políticas exteriores
de otro estado, no significa que allí no exista un Imperio Norteamericano que persigue la
obtención de sus propios intereses mundiales. Pero este no es el caso. La política
exterior sionista de EEUU ha drenado sus recursos militares, de modo que los mismos no
pueden ser empleados en otros sitios alrededor del mundo. Los sionistas en la política
norteamericana, y sus obedientes colegas goy, se han centrado tanto en el Medio Oriente, a
fin de proteger la sagrada sede central del Imperio Sionista, que han ignorado, o han sido
incapaces de combatir el acceso al poder de fuerzas democráticas en Sudamérica, de donde
los Estados Unidos importan una cantidad sustancial de su petróleo. ¿Por qué están la
política exterior y la intervención militar norteamericana enfocada casi exclusivamente
en el Medio Oriente, cuándo los países localizados en su propio patio trasero le proveen
enormes cantidades de petróleo, a los cuales les está siendo permitido ir a la deriva,
fuera del control norteamericano?
Las políticas de EE.UU. hacia Rusia han sido diseñadas durante los últimos cuarenta
años por los neoconservadores (agentes israelitas encubiertos), originadas en la oficina
de la tardía ala derecha representada por el Senador Demócrata Henry Jackson. Ellos
lograron hacer fracasar la distensión de Nixon con Rusia, la que podría haber resultado
en un enorme auge económico, mutuamente beneficioso, entre ambos países. Los
neoconservadores no desearon ningún restablecimiento cordial de las relaciones entre
Estados Unidos y Rusia, porque ésta última planteaba el peligro de la eliminación
nuclear del "estado exclusivamente de sionistas en Palestina. Otra vez, los intereses
sionistas predominaron sobre los intereses norteamericanos, y los políticos de ese país
diligentemente cumplieron las órdenes de sus amos sionistas.
Los traidores israelíes controlan los medios de comunicación de los Estados Unidos, el
Partido Republicano y el Demócrata, el Congreso, el Pentágono, la Oficina de la
Seguridad Interior, la Agencia Central de Información, la Agencia de Inteligencia de
Defensa, el Departamento de Estado, el Consejo Nacional de Seguridad, y la presidencia.
Los militares norteamericanos están implementando las políticas exteriores del
"estado exclusivamente de sionistas" en Palestina. No es verdad que, "los
neoconservadores constituyan la mayor amenaza que jamás afrontaron los USA" (Paul
Craig Roberts; Outfoxed for bin Laden; http://www.antiwar.com/ roberts/?articleid=4898).
La batalla por la independencia de los EE.UU. fue perdida antes de que la mayor parte de
los norteamericanos comprendieran que se encontraban bajo ataque. Norteamérica es ahora
la colonia más grande y más poderosa del Imperio sionista.
"La creencia convencional que percibe poderes imperiales mundiales que dictan la
política a poderes regionales menores, claramente fracasa al considerar las guerras
estadounidenses en Medio Oriente. La razón por la que esta noción de sentido común es
inadecuada, es porque falla al tratar con una serie única (al menos en la historia
moderna) de fenómenos que afectan la estructura de la formulación política del Imperio
estadounidense, particularmente el papel activo de una minoría privilegiada e influyente,
profundamente integrada a la estructura de toma de decisiones y cuya lealtad primaria es a
otro estado.
Es como si el Estado de Israel hubiese colonizado las principales esferas del poder
político del estado imperial. Estos colonos sin embargo no son exactamente trasplantes o
emigrantes de su país madre'. Más bien ellos han crecido y han sido educados en el
centro imperial, ellos han seguido carreras lucrativas en los EE.UU. ' y, en la mayor
parte de los casos, han sido fuertes partidarios de expansión imperial y del militarismo
estadounidense. Se han elevado y han influido sobre las más altas esferas del poder
político. No sufrieron discriminaciones, tampoco han sufrido ninguna exclusión
económica, social o política. No fueron marginados - están integrados en los centros de
poder. No obstante, se han apartado del resto de los ciudadanos de los EEUU y se imaginan
a sí mismos como portadores de una misión especial - la de ser los primeros sionistas
que apoyan incondicionalmente al Estado de Israel y a todas sus proyecciones
internacionales de poden ¿Cómo podemos explicar este abrazo irracional a un estado
militarista por parte de un conjunto de individuos que sólo indirectamente comparten su
vida y su destino?" (James Petras, The meaning of war: A heterodox perspective;
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=12606).
Los esclavos norteamericanos necesitan levantarse y resistir al Imperio Sionista, antes
que fingir que tienen un Imperio que actúa en su nombre. Ellos deberían ver a los
palestinos nativos como los líderes en la lucha contra los opresores sionistas del mundo.
"De hecho los izquierdistas hacen todo el esfuerzo posible para ignorarlo, las
Grandes Corporaciones estarían mejor, en mucha mejor posición si los EE.UU. cambiaran de
lado completamente y apoyaran a los palestinos a fondo. Es difícil argumentar esto,
precisamente porque es demasiado obvio. Las Grandes Corporaciones quieren el petróleo:
Israel irrita a los productores de petróleo, en un grado extremo. Israel no contraría la
ortodoxia izquierdista, ayuda a los EE.UU. a controlar el petróleo." (Michael
Neumann, A Study in Dogma: The Palestinians and the Party Line:
http://www.counterpunch.org/neumann11182005.html).
Los norteamericanos necesitan liberarse antes de intentar liberar al resto del mundo.
"Independientemente de las causas particulares o principios que en gran parte nos
mueven, que son los más cercanos a nuestros corazones, ninguna cuestión es de mayor
urgencia que la ruptura del cerco sionista sobre la vida política, social y cultural
norteamericana.
Mientras este poder permanezca atrincherado, no habrá ningún final a la sistemática
deformación judía de la historia y de los temas de actualidad, a la dominación Sionista
del sistema político estadounidense, a la opresión Sionista de los palestinos, al
conflicto sangriento entre sionistas y no sionistas en el Medio Oriente, y a la amenaza
israelí para la paz." (Mark Weber, The Challenge of Jewish-Zionist Power in an Era
of Global Struggle: http://www.ihr.org/other/thechallenge.html).
"Cuando nos aproximamos a una importante confrontación con Irán, Y los funcionarios
israelíes ponen .fechas límites a corto plazo, para encender una conflagración en Medio
Oriente, parece que estamos condenados a aprender de futuras y catastróficas pérdidas
que los norteamericanos deben organizar, para derrotar a los lobbies políticos basados en
lealtades extranjeras." (James Petras, Israel's War Deadline: Iran in the
Cross-hairs; http://www.counterpunch.org/petras12242005.html).
Notas del Director:
(1) WASP: White Anglo-SaxonProtestant
(2) Lobbista norteamericano retirado, hombre de negocios y político del Partido
Republicano. Fue figura central de varios escándalos políticos-judiciales de alta
exposición. Actualmente cumple una condena de 5 años.
(3) AIPAC: American Israel Public Affairs: lobby norteamericano pro Israel.
La sentencia de Ariel Sharon
Ariel Sharon, primer ministro de Israel, dijo a Simón Peres, el 3 de octubre 2001:
"Cada vez que hacemos alguna cosa, tu me dices que Norteamérica hará esto o
aquello... Te quiero decir algo muy claro: no te inquietes por la presión norteamericana
sobre Israel. Nosotros, el pueblo sionista, controlamos los Estados Unidos y los
norteamericanos lo saben" (Independant Palestinian Information Network - Washington
Report on Middle East Affairs)
 |