
Un punto de vista diferente sobre Slobodan Milosevic.
Y una réplica
(Foro disidenciaS)
¡¡¡FUROR!!!
Mira solamente cómo está la EX-Yugoslavia en comparación con antigua Yugoslavia.
No cabe comparar con el caso irlandés. Allí los problemas se deben a una ocupación
centenaria. En la ex-Yugoslavia los ACTUALES problemas se deben a su disolución.
Frente a la ocupación atlantista de Kosovo, la ocupación turca de Bosnia y la
"americanización" de Serbia, frente a todo el baño de sangre, odios
irredentistas, economías devastadas, pues qué quieres que te diga: bendita unidad
artificial de la antigua Yugoslavia.
No es cuestión de remontarse a la Segunda Guerra Civil Europea (II Guerra Mundial), sino
a la década de 1990.
Cuando la segregación de Croacia, recuerdo, todos estábamos por junto a los croatas
independentistas. Yo mismo me cosí en la cazadora un parche con el escudo croata
ajedrezado. Pero aquellos vientos trajeron unas mareas terribles, aquellas piedras
desprendidas terminaron en avalancha.
Consecuencia: un protectorado permanente de la OTAN en Kosovo y un corredor turco desde el
Mar Negro hasta el Adriático (en realidad desde la frontera con China hasta el
Adriático, si contamos a la repúblicas turcófonas del Asia Central), con la
colaboración de la semi-albana Macedonia.
En el presente la unidad Europea no debería priorizar el tema de los Estados
"balcanizados" o por "balcanizar". Se trata de construir una Europa
soberana, no de hacerle el juego al enemigo con la política del "divide et
impera".
Con la disolución de Yugoslavia todos perdimos, y el enemigo (el ENEMIGO PRINCIPAL)
obtubo una gran victoria, una victoria importantísima en el marco de su estrategia
global.
Alguien podría también argumentar que ese magnífico andamiaje de ingeniería política
que fue el Imperio Austrohúngaro también fue un Estado artificial. En aquellos tiempos
Croacia era parte íntegra del reino de Hungría (como Eslovaquia).
Croacia fue realmente independiente únicamente bajo el gobierno de Pavelic. Siento gran
respeto por los croatas de la época de la guerra mundial. Creo que soy uno de los pocos
que conocen el lugar de la tumba de Ante Pavelic, aquí en Madrid, uno de los grandes
caídos olvidados.
Pero aquella lucha y aquella causa no fueron la lucha y la causa del actual drama de los
Balcanes, provocado por la disolución de Yugoslavia.
A su modo aquel imperio de los Habsburgo también era una especie de "Estado
artificial", que logró la estabilidad "mitteleuropea" durante siglos y en
cuyo seno varios pueblos y naciones europeos convivieron en paz y hermandad.
El imperio Austrohúngaro murió (fue asesinado). La Unión de los Eslavos del Sur murió
(fue asesinada).
Cuando la justicia investiga un homicidio, la primera pregunta es siempre la misma:
"qui prodest?", ¿a quién beneficia el crimen?
Santy
- - -
Santy,
Como he dicho varias veces no pretendo demonizar a Milosevich,
en absoluto, es mas lamente su encarcelamiento y lucha por su libertad si no hubiera
muerto. Todo lo que sea Tribunales Internacionales selectivos del sistema es un asco
absoluto.
Y seguramente hoy serbia es mejor lugar que Croacia.
Pero el tema no era ese: el tema es que puestos a elegir HEROES y EJEMPLOS, no lo
elegiría en absoluto....
Croacia debe ser independiente, otra cosa es que hoy y ahora es inútil toda
independencia, todos dependen del mundialismo, pero eso no implica que Milosevich debió
aceptar la realidad de Croacia y Eslovenia y no atacarlas con las armas.
Y sobre Tito, por supuesto que las fronteras estaban cerradas a la salida libre!!, y las
matanzas enormes de 1946 y durante años fueron una realidad.
Yo conocí a Luvuric, asesinado por Tito, y a Pavelic y sabia de las prisiones, torturas y
persecuciones a croatas...
No se trata ya de Tito, muerto esta, pero si de que un alto seguidor de Tito de entonces
no es mi ejemplo... mataron a nuestros camaradas... para mi pueden ser olvidados pero no
ejemplos.
 |