Dejad haced dejad pasar… consecuencias del liberalismo y
la democracia
El departamento de Estado desde el cuarto piso dice:
1.- Calderón no gobierna en parte del territorio nacional.
2.- Durante su reciente visita a México el presidente de Francia Sarkozy llamó la
atención no por sus propuestas económicas sino por venir a defender a una secuestradora.
3.- Esto es libre Comercio, sí señor
· Representantes del Departamento de Estado aseguraron que los cárteles de la droga
mueven cada año 25 mil millones de dólares, e indicaron que esas bandas ya operan en 230
ciudades de México.
La administración de Felipe Calderón no gobierna en "algunas partes de su
territorio", debido a las acciones de los cárteles de la droga que han puesto a
México en camino de ser "la Colombia de la década pasada", aseguró el
Departamento de Estado de Estados Unidos.
"La influencia corruptora y la creciente violencia de los cárteles impiden a la
capital gobernar en algunas partes del territorio", añadió el director de
Inteligencia Nacional, Dennis C. Blair, ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara
de Representantes.
Por su parte, el subsecretario de Estado, Thomas A. Shannon, aseguró que la actividad
delictiva de las organizaciones mexicanas "está presente ya en 230 ciudades
de Estados Unidos''.
El republicano Mark Kirk dijo incluso que en Filadelfia se han reportado
casos de decapitación. "Estos hechos presentan una crueldad que no se ve ni en
Irak". (Este congresista posee el rango de Comandante, es un oficial de inteligencia
naval de la Reserva y ha servido durante los conflictos con Afganistán, Iraq, Haití y
Bosnia y Kosovo)
El negocio de la droga
El Departamento de Estado aseguró también que el narco en México
emplea a 450 mil personas, de las cuales 300 mil son productores.
David T. Johnson, director de la Oficina de Narcotráfico Internacional de esa
dependencia, precisó que en el negocio de las drogas en México participan directamente 150
mil personas, quienes mueven capitales equivalentes a 25 mil millones de
dólares.
Al comparecer también ante la Cámara de Representantes, sostuvo que en 2008 se
produjeron en México 18 toneladas de heroína y casi 16 mil de mariguana, orientadas
directamente al mercado estadunidense.
Aunque no precisó el volumen de cocaína que se consume en Estados Unidos, el Pentágono
calculó recientemente que podría ascender a 300 toneladas, es decir, la mitad de
la producción mundial.
Por eso no fue nada extraño que dos días después la revista Forbes publicara
que El hombre más buscado de México, el capo de la droga Joaquín El Chapo Guzmán,
ingresara a la lista de la revista Forbes de los más ricos del mundo con una fortuna
calculada en mil millones de dólares. Con tan sólo 1.55 metros de
estatura, Guzmán escapó de una prisión de alta seguridad en 2001 en un carro de ropa
sucia, para luego desatar una ola de asesinatos en todo México en su lucha por dominar el
tráfico de drogas hacia Estados Unidos. "Él no está disponible para
entrevistas", dijo Luisa Kroll, editora de Forbes, sobre Guzmán. "Pero su
situación financiera está bastante bien", agregó. Forbes colocó a Guzmán en el
lugar 701 en su lista junto a decenas de personas en el mundo con fortunas de mil millones
de dólares, entre ellas, Emilio Azcárraga, dueño de Televisa, y el empresario Alfredo
Harp Helú.
Y ese mismo día parece la nota de que Unos 50 mil indígenas en el país
están involucrados en el narcotráfico, en especial en la siembra y cosecha de droga que
se ha convertido en la principal fuente de recursos económicos, en unas 60 comunidades
indígenas del país. a mayoría de estos mexicanos que voluntariamente se incorporan a
estas actividades ilícitas, se concentran en Guerrero y Michoacán, confirmó el titular
de la Unidad de Coordinación y Enlace de la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos
Indígenas, Xavier Abreu Sierra. El funcionario puso de ejemplo a indígenas rarámuris en
el norte de México, "quienes bajan a contratarse en Durango, Chihuahua y Sinaloa en
siembra y cosecha de droga".
Los norteamericanos no declaran como es que la droga en su país se consume tanto
y los canales de distribución.
El panorama es muy triste puesto que nos indica que el narco se convierte en la fuente de
mejor ingreso para los mexicanos de todas las capas sociales.
Legalizar el consumo de drogas no resuelve nada, pues evidentemente el negocio es pasar la
droga a EU,.
Aquí lo que se debe hacer es aumentar los anuncios -con tiempo oficial-sobre las
consecuencias del consumo y las formas de vivir bien sin necesidad de drogas duras.
La guerra contra el narco es en EU, aquí los casi 10 mil ejecutados equivalen a una
guerra civil…
2.- Durante su reciente visita a México el presidente de Francia Sarkozy llamó
la atención no por sus propuestas económicas sino por venir a defender a una
secuestradora. En un diario capitalino se publicó la siguiente nota
Ronda por Tepepan el fantasma de Clipperton.
Todo parece indicar que el gobierno mexicano cederá a las presiones del gobierno francés
para que Florence Cassez -sentenciada por la justicia de nuestro país por el delito de
secuestro- sea repatriada, no extraditada a Francia, para que cumpla su condena allá.
El presidente Felipe Calderón abrió la puerta a la petición del presidente de Francia,
Nicolas Sarkozy, desde el momento en que anunció la creación de una "comisión
binacional" para analizarla.
El Convenio de Estrasburgo, invocado por el gobierno francés para fundamentar la
petición del traslado de Cassez, establece en su artículo 5 apartado 4: "El Estado
requerido informará al Estado requeriente, con la mayor diligencia posible, sobre la
decisión de aceptar o denegar el traslado solicitado".
Es decir, el Estado requerido, en este caso el Estado mexicano, tiene la facultad absoluta
de decidir sobre la petición del traslado de un preso sentenciado.
Con la creación de una "comisión binacional", el jefe del Estado mexicano
renuncia a la facultad de decidir unilateralmente sobre una petición de traslado e invita
al gobierno de Francia a que se involucre, innecesariamente, en la toma de esa decisión.
Y al dar trámite de inmediato a una petición de traslado, el Estado mexicano viola la
Convención de Estrasburgo, pues éste indica que para que proceda el traslado debe haber
una "sentencia firme", lo que no se acredita en el caso de Florence Cassez.
Se desconoce si existe una petición formal por escrito, del ministerio de Justicia de
Francia a la PGR, como lo ordena la Convención de Estrasburgo, o si sólo se trata de la
petición verbal expresada de presidente a presidente, por Nicolas Sarkozy.
¿Por qué ese apresuramiento del jefe del Estado mexicano, el presidente Felipe
Calderón, para dar trámite a través de una "comisión binacional" a la
exigencia de Sarkozy?
El coordinador de Convergencia en la Cámara de Diputados, Alejandro Chanona, asegura
tener información de que esa "comisión binacional" dará a conocer su
decisión dentro de tres semanas, y que será a favor del traslado de Cassez.
Lo dicho por Chanona puede ser solo una especulación, pero no ha sido desmentida por la
Secretaría de Relaciones Exteriores, dependencia que con su opacidad contribuye a generar
precisamente un caldo de cultivo para las especulaciones.
La SRE se ha negado a responder a las reiteradas peticiones de este medio de que se dé a
conocer quiénes integran la "comisión binacional", qué método utilizarán
para llegar a tomar una resolución y cuándo se anunciará ésta.
De entregar a Cassez, no sería la primera vez que la actual administración federal se
dobla ante la presión de Francia.
En marzo del 2007, tras negociaciones secretas realizadas en París, el gobierno mexicano
le reconoció a Francia derechos patrimoniales, sobre el mar que rodea a la Isla de
Clipperton.
En esa franja de mar, México pesca 30 por ciento de su producción atunera desde hace
aproximadamente 70 años.
En el 2006, Francia se atribuyó de manera unilateral los derechos sobre ese mar y con
buques de su armada impidió que barcos mexicanos siguieran pescando.
En lugar de recurrir a un arbitraje internacional para hacer valer sus derechos, el
gobierno mexicano le reconoció a Francia plenos derechos sobre el mar que rodea
Clipperton a cambio de... permisos para pescar atún.
En este diferendo entre México y Francia, más trascendental que el caso Cassez por
tratarse de la soberanía, no fue creada una "comisión binacional" para tomar
una decisión. Francia exigió el reconocimiento de derechos y México se los concedió,
punto.
Esa debilidad mostrada en el 2007 lleva a pensar en la posibilidad de que en el caso de
Florence Cassez el gobierno mexicano vuelva a ceder a las presiones del gobierno francés,
lo cual traería consecuencias políticas.
El asunto, que debería ser absolutamente jurídico, tomó un carácter político desde
que el presidente Sarkozy lo convirtió en el eje de su visita de Estado.
En México hay cerca de 200 franceses que purgan condenas. ¿Piensa Sarkozy
llevárselos a todos a su país? No, sólo quiere a Cassez.
Y si el gobierno mexicano se la entrega, hará crecer políticamente al presidente de
Francia, en detrimento de la imagen del nuestro.
Expediente político
(José Contreras ) Diario La Crónica
3.- Esto es libre Comercio, sí señor
EU cierra frontera a camiones mexicanos
El Senado de Estados Unidos aprobó la iniciativa de ley de gastos del año fiscal 2009 y
bloqueó fondos federales para el acceso de camiones mexicanos al país.
Entre sus apartados incluyó una disposición que bloquea el uso de fondos federales para
el ingreso de camiones de carga de México a Estados Unidos, que había puesto en vigor la
administración de George W. Bush para cumplir con sus obligaciones bajo el Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Y nuestra venganza…de opereta:
Arroz, maíz, frijol y trigo fuera de las represalias de la SE contra EU
 |