Notas sobre la Usura y la Plutocracia en México
La fe en el futuro de México se debilita
A tal grado ha llegado la falta de fe en el futuro de nuestro país que las recientes
encuestas demuestran que EMIGRARÍA el 67% PARA EMPLEARSE dicen que se cambiaría a otro
país para encontrar trabajo, en tanto que 81 por ciento revela que se movería a otra
ciudad para conseguir un mejor puesto, revela un estudio de la firma Kelly Services.
Continua la huida de campesinos rumbo a EU
Tehuitzingo, Puebla - Ante la ausencia de niños, en un lapso de cinco años se cerraron
seis escuelas en Tehuitzingo y Cuayuca de Andrade, dos municipios expulsores de mano de
obra a Estados Unidos. Arturo García, secretario general del Ayuntamiento de Tehuitzingo,
explica que debido a la migración no hay familias jóvenes con hijos pequeños, en muchas
comunidades resultaba innecesario mantener abiertas las aulas. "La primera escuela se
cerró en la comunidad de Puente Márquez debido a que dejaron de ir niños a clases y
tampoco hay población joven como para sustituirlos, no hay más. "Después se
recibieron indicaciones de cerrar las escuelas de San José Cañada Grande, El Guayabo y
Jaulillas en nuestro municipio, pero además cerraron otras dos en Cuayuca de Andrade, en
Amarillas y La Providencia".
Efectos del Tratado de Libre comercio
Los granos básicos aumentaron 40 por ciento a
nivel
La Confederación Nacional Campesina, que depende del PRI, y que mantiene delegados en las
zonas màs pobres del paìs dclarè en , voz de su líder que: en las zonas marginales,
como la Montaña de Guerrero, los precios de los productos de la canasta básica superan
el ciento por ciento de incremento.
"La población, principalmente los 23 millones de mexicanos en extrema pobreza,
sufren ya las consecuencias de la carestía alimentaría", dijo Cruz López tras
asegurar que en el caso de las ramas pecuarias pronto habrá un problema
"gravísimo", debido a que el país importa más del 90 por ciento de los granos
forrajeros y oleaginosas, situación que implica carestía en leche, huevo y carne.
Los costos de la Democracia
Los diputados federales usan el servicio de la usura bancaria en su beneficio.
¿No se puede hacer esto mismo en beneficio de la nación?
Destinan 400 mil pesos al "servicio de estética" y "estudios
clínicos".
Los Diputados ganaron 10 mdp por jinetear 3 meses el presupuesto
Inmediatamente las ocho fracciones parlamentarias recibieron 9.6 mdp.
Las utilidades fueron repartidas entre las fracciones.
Con el jineteo de su presupuesto público, la Cámara de Diputados ganó más de 10
millones de pesos en intereses y productos financieros durante los primeros tres meses del
año, pero de inmediato repartió 9.6 millones de esas utilidades entre las ocho
fracciones parlamentarias y destinó los restantes 400 mil pesos al "servicio de
estética" para los legisladores y "estudios clínicos" para el personal
del órgano parlamentario.
Por acuerdo del Comité de Administración, integrado por diputados de todas las bancadas,
"los productos financieros y otros ingresos obtenidos del 1 de enero al 31 de marzo
de 2008, por un monto de 10 millones 86 mil 143 pesos", fueron incorporados al
presupuesto cameral, con la distribución siguiente:
Cuatro millones 232 mil 637 pesos, a la partida 3701-1, denominada "difusión de la
actividad legislativa realizada por los grupos parlamentarios".
Tres millones 986 mil pesos 429 pesos, a la partida 3304-1, por concepto de
"asesorías para la operación de programas de los grupos parlamentarios".
Un millón 467 mil 077 pesos, a la partida 2204-6, "productos alimenticios para el
personal al servicio de la Cámara de Diputados (eventos de los grupos parlamentarios).
De acuerdo con el acta de la sesión extraordinaria del Comité de Administración
celebrada el pasado 2 de abril, los restantes 400 mil pesos fueron asignados a la partida
presupuestal 3414-3, "subcontratación de servicios con terceros", con destino
directo a "servicio de estética" y "estudios clínicos para el personal de
la Cámara de Diputados".
Adicionalmente, el referido comité administrador autorizó a la Secretaría de Servicios
Administrativos y Financieros un recorte de 22.5 millones de pesos al rubro de
"prestaciones establecidas por condiciones generales de trabajo", para reasignar
20 millones a la difusión de la actividad legislativa de la mesa directiva, encabezada
por Ruth Zavaleta, y 2.5 millones a la difusión de la actividad legislativa de los grupos
parlamentarios.
Con ello, la partida 3701-1 (difusión de la actividad legislativa) alcanzó asignaciones
extraordinarias por 6 millones 806 mil 710 pesos.
Más aún, el acta del Comité de Administración firmada por su presidente José Martín
López Cisneros, del PAN; Sonia Noelia Ibarra Franquez, del PRD; Lorena Martínez
Rodríguez, del PRI y Ramón Valdés Chávez, de Convergencia, prevé un blindaje para
evitar recortes al gasto de las fracciones legislativas:
"La partida 2204-6 es destinada a productos alimenticios en las instalaciones de la
Cámara de Diputados para eventos de los grupos parlamentarios; las asesorías 3304-1 para
la operación de los programas y la partida 3701-1, difusión e información de mensajes,
así como la 1201-2, honorarios, no son susceptibles de ser afectadas ni son objeto de
transferencia sin que exista instrucción por escrito de los propios grupos
parlamentarios".
- Claves
Destino de fondos
o El presupuesto que la Cámara de Diputados se autorizó para 2008 fue de 4 mil 730
millones de pesos, a lo que se suman los 10 millones de "productos financieros"
obtenidos entre enero y marzo.
o Tanto las subvenciones ordinarias como las extraordinarias se distribuyen de manera
proporcional, en función del número de legisladores integrantes de cada fracción.
o Con 207 diputados, al PAN le corresponde 41.4 por ciento de los recursos, mientras que
Alternativa Socialdemócrata, con cinco legisladores, apenas alcanza uno por ciento de
esos recursos.
El IFE ha recibido más de $78 mil millones de 2000 a 2008 (con Información de
Milenio)
El IFE tiene autorizado un gasto de siete mil 967 millones de pesos, mientras que el
Tribunal Electoral costará mil 434 millones de pesos durante el actual ejercicio fiscal.
Con un presupuesto conjunto de 78 mil 561 millones de pesos entre 2000 y 2008, el
Instituto Federal Electoral (IFE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) evidencian los costos de la democracia en México.
Como organismo autónomo responsable de organizar los comicios federales, el IFE ha
ejercido un gasto de 69 mil 576 millones de pesos desde la elección de 2000 hasta la
fecha.
Y aun cuando 25 mil 923 millones de esa bolsa presupuestal han sido destinados al
financiamiento público de las fuerzas políticas nacionales, los restantes 43 mil 653
millones fueron "etiquetados" para la operación del organismo electoral.
Como ejemplo del aumento progresivo del gasto público en materia electoral, la Cámara de
Diputados autorizó ocho mil 300 millones de pesos al IFE para la elección presidencial
de 2000, pero seis años después aprobó 11 mil 892 millones para el mismo efecto.
A su vez, el Tribunal Electoral le ha costado a la nación 8 mil 985 millones de pesos
durante los últimos nueve ejercicios fiscales, con un presupuesto de mil 16 millones de
pesos en 2000 y de mil 46 millones en 2006.
En un año no electoral como 2008, el IFE tiene autorizado un gasto de siete mil 967
millones de pesos, mientras que el Tribunal Electoral costará mil 434 millones de pesos
durante el actual ejercicio fiscal.
Adicionalmente, la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de la Procuraduría
General de la República ha representado una erogación de 822 millones de pesos en el
lapso 2000-2008, lo que a juicio del Servicio de Investigación y Análisis de la Cámara
de Diputados se contabiliza también dentro del gasto electoral.
Estudio cameral
PRI, el que más dinero ha recibido en 9 años
Tricolor, PAN y PRD, los más beneficiados; entre los tres se quedaron con 70%.
Más de 25 mil 923 millones de pesos le ha costado al país el
financiamiento público de los partidos durante el periodo 2000-2008, con los mayores
dividendos para el PRI (7 mil 223 millones), el PAN (7 mil 5 millones) y el PRD (4 mil 99
millones).
Con dos mil 163 millones de pesos, el PVEM ocupa la cuarta posición en la lista, seguido
del PT, con mil 778 millones; Convergencia, con mil 481 millones; Nueva Alianza, con 470
millones, y Alternativa Socialdemócrata, con 373 millones.
Durante el lapso de referencia han tenido lugar dos elecciones presidenciales (2000 y
2006), así como unos comicios intermedios para la renovación de la Cámara de Diputados
en 2003.
Ocho partidos perdieron su registro en dichos procesos electorales, pero antes de su
desaparición obtuvieron en conjunto un financiamiento público de mil 327 millones de
pesos.
Los recursos fueron distribuidos entre los extintos partidos Sociedad Nacionalista (441
millones), Alianza Social (433 millones), Liberal Mexicano (97 millones), México Posible
(97 millones), Fuerza Ciudadana (95 millones), Centro Democrático (54 millones),
Democracia Social (54 millones) y Auténtico de la Revolución Mexicana (53 millones).
Solamente Fuerza Ciudadana reembolsó sus remanentes después de participar en una
elección, mientras los dirigentes de las otras franquicias conservaron inmuebles,
vehículos y efectivo, sin rendir cuentas de esos bienes a la autoridad electoral.
De acuerdo con el Servicio de Investigación y Análisis de la Cámara de Diputados, la
reforma electoral aprobada el año pasado permitirá, sin embargo, generar un ahorro de 2
mil 164 millones de pesos entre 2008 y 2009.
La cifra representa una reducción de 29.14 por ciento respecto de los 8 mil 720 millones
de pesos que habría significado el financiamiento de los partidos con la legislación
anterior.
El documento titulado El financiamiento público federal para los partidos políticos
nacionales de México: presupuesto aprobado e impacto de la reforma al artículo 41
constitucional, 2000-2008 precisa, además, las reducciones en las prerrogativas de las
fuerzas políticas, al aplicar las reglas vigentes.
En vísperas del año electoral 2009, el PAN recibirá 707 millones de pesos menos,
mientras la disminución para el PRI será de 493 millones; para el PRD, de 424 millones;
para el PVEM, de 212 millones; para el PT, de 201 millones; para Convergencia, de 190
millones; para Nueva Alianza, de 178 millones, y para Alternativa Socialdemócrata, de 132
millones.
Según se desprende de la información del Servicio de Investigación y Análisis de la
Cámara de Diputados, PAN y PRI han concentrado entre 2000 y 2008 más de la mitad (54.88
por ciento) del financiamiento público otorgado a los partidos.
Entre ambas fuerzas políticas ejercieron en ese lapso 14 mil 229 millones de pesos,
aunque el PRI debió pagar una multa superior a mil millones de pesos por el caso
Pemexgate, mientras el PAN tuvo una sanción de 500 millones de pesos por las
irregularidades de la organización Amigos de Fox.
El porcentaje del financiamiento conjunto de las tres principales fuerzas políticas (PAN,
PRD y PRI) representa, a su vez, 70 por ciento del total de las prerrogativas, con 18 mil
328 millones de pesos.
La concentración de los recursos asignados a esos tres partidos será todavía mayor
después de las elecciones intermedias de 2009, pues la nueva legislación impide a las
fuerzas mayoritarias negociar porcentajes de la votación obtenida por las coaliciones.
Gasto electoral, igual al de seguridad
o El monto del financiamiento público de los partidos durante el periodo 2000-2008 sería
suficiente para cubrir este año el presupuesto federal destinado a la seguridad pública,
al menos dos terceras partes del gasto autorizado al programa Oportunidades o hasta dos
veces la inversión en el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2008, la Secretaría de
Seguridad Pública Federal dispone este año de 19 mil 711 millones de pesos, a lo que se
suman los 6 mil millones de aportaciones federales a la seguridad pública en las
entidades federativas.
La suma de esos dos rubros alcanza los 25 mil 711 millones de pesos, es decir, 212
millones de pesos menos que los 25 mil 923 millones destinados a los partidos durante los
últimos nueve ejercicios fiscales.
Dicho financiamiento equivale a dos terceras partes de los 38 mil millones de pesos
aprobados por la Cámara de Diputados para la ejecución de los programas contra la
pobreza agrupados en Oportunidades.
El costo de los partidos entre 2000 y 2008 representa más de dos veces los 11 mil 976
millones de pesos del presupuesto del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, y supera
también la inversión de poco más de 20 mil millones de pesos destinada a la UNAM este
año.
Los referidos 25 mil 923 millones de pesos asignados a las fuerzas políticas representan
más de 26 veces el presupuesto de 929 millones de pesos destinados a la Auditoría
Superior de la Federación, como órgano encargado de revisar la correcta aplicación del
gasto público federal. (México o Fernando Damián y Mauricio Juárez)
Partidocracia
Ganan más algunos gobernadores de México que presidentes de AL. Y son de
todos los partidos políticos
Los de Nuevo León, Aguascalientes, Jalisco, y Edomex, con sueldos mayores que Calderón..
Los gobernadores de Aguascalientes, Estado de México, Jalisco y Nuevo León tienen
salarios superiores al presidente Felipe Calderón Hinojosa, e incluso por encima de los
mandatarios de Argentina, Chile y Brasil, lo cual resulta incongruente con un país que
tiene a la mitad de su población en la pobreza extrema.
Mientras el Ejecutivo federal tiene ingresos mensuales por 152 mil 467 pesos (según el
Presupuesto de Egresos 2008), el gobernador de Aguascalientes, el panista Luis Armando
Reynoso Femat, gana 237 mil 900 pesos, y el del Estado de México, Enrique Peña Nieto,
del Partido Revolucionario Institucional, 203 mil 068 pesos.
Por su parte, el gobernador panista de Jalisco, Emilio González Márquez, tiene un sueldo
mensual de 166 mil 195 pesos, y el priista José Natividad González Parás, de Nuevo
León, tiene percepciones por un monto de 156 mil 624 mil pesos.
De acuerdo con el Indice de Transparencia de las Entidades Federativas, elaborado por la
consultora Aregional, el salario de estos cuatro mandatarios estatales supera incluso al
de los presidentes de Argentina, Cristina Fernández (46 mil 500 pesos mexicanos); Chile,
Michelle Bachelet (70 mil 900), y Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva (150 mil 300).
SUBEN 500% OBSERVACIONES AL ERARIO DE LOS ESTADOS
Los estados y municipios han aumentado en 500% el número de
observaciones en el uso de recursos públicos, de 2004 a 2006 informó la Auditoria
Superior de la Federación.
Acciones en la democracia
La tortura a la periodista Lydia Cacho, no fue tal sino "molestias"
No fue objeto de tortura durante su detención en diciembre de 2005, sino de
"molestias inherentes a cualquier detención", consideró el juez segundo de lo
penal con sede en Cancún, Quintana Roo, y por ello negó las órdenes de aprehensión en
contra de los policías del estado de Puebla que participaron en su aprehensión, reveló
Octavio Alberto Orellana Wiarco, titular de la Fiscalía Especial para la Atención de
Delitos Cometidos contra Periodistas (FEADP).
Esto confirma que la red de protectores de los que abusan de niños es amplia y
globalizada.
La Usura
Contrató el gobierno federal deuda interna por $105 mil 613 millones
El Estado dispondrá este año de recursos excedentes por cerca de 172 mil millones
En un momento en que los precios internacionales del petróleo inyectan a las arcas
públicas miles de millones de dólares no considerados en el presupuesto, el gobierno
federal contrató en los primeros cuatro meses del año nueva deuda en el mercado interno
por 105 mil 613 millones de pesos, de acuerdo con reportes oficiales.
El saldo del endeudamiento del gobierno federal en el mercado interno, realizado a través
de la emisión de bonos de la deuda pública, llegó a un monto sin precedente de 2
billones 831 mil 97 millones de pesos, 3.5 por ciento más que el saldo reportado en
diciembre de 2007 y un monto equivalente a 30 por ciento del producto interno bruto (PIB),
según informes del Banco de México.
La deuda interna adicionada por el gobierno en lo que va de este año, 105 mil 613
millones de pesos, implica que la actual administración mantiene un ritmo de
endeudamiento de 844 millones de pesos por día, mientras del otro lado de la caja
registradora sigue en aumento el ingreso por el elevado precio del petróleo de
exportación.
En lo que va del año, el precio promedio de la mezcla mexicana de petróleo crudo de
exportación se ubica en 86.3 dólares por barril, 37.31 dólares arriba de la referencia
de 49 dólares empleada por el Ejecutivo y el Congreso para la elaboración del
presupuesto de gasto de la Federación para 2008. Una tercera parte de los recursos
fiscales del Estado son originados por la exportación de petróleo.
De mantenerse los precios actuales del petróleo -y nada sugiere que vayan a bajar
sensiblemente en los siguientes meses- el Estado dispondrá este año de recursos
excedentes por al menos 16 mil millones de dólares, unos 172 mil millones de pesos,
según cálculos independientes basados en la plataforma de exportación de crudo.
La deuda contratada por el gobierno federal en el mercado interno tiene dos grandes
componentes: la emitida directamente por la administración central y la que corre a cargo
del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB),(ex Fobrapoa) derivada de las
operaciones de rescate bancario de 1995. En ambos casos, las nuevas contrataciones tienen
básicamente el propósito de refinanciar pasivos existentes.
En cuanto a la deuda interna del gobierno federal, la información del Banco de México,
citada esta semana en un reporte de Accival, la casa de bolsa de Banamex-Citi, indica que
al 9 de mayo alcanzó un saldo de dos billones 119 mil 284 millones de pesos, una cantidad
superior en 83 mil 513 millones de pesos a la registrada al cierre de 2007. La variación
representó un incremento de 4.10 por ciento.
Mientras, la deuda emitida por el IPAB -que en última instancia tiene la garantía
gubernamental- se situó el 9 de mayo en 711 mil 813 millones de pesos, 22 mil 100
millones de pesos más que en diciembre, para una variación de 3.20 por ciento.
El principal componente de la deuda interna gubernamental está representado por los
llamados Bonos M, de los que el 9 de mayo pasado circulaban por un monto de un billón 23
mil 66 millones de pesos, 8.55 por ciento más que en diciembre de 2007. El segundo rubro
fueron los Bonos de Desarrollo D (Bondes D), con un monto en circulación de 385 mil 633
millones de pesos, 8.66 por ciento más que al cierre del ejercicio pasado, de acuerdo con
los datos oficiales.
SUBE 49% DEL PIB EL AHORRO FINANCIERO
Los ahorradores institucionales de los trabajadores como Afores y Fondos de Pensiones ya
representaban 20 por ciento respecto al PIB cuando siete años antes apenas representaba 8
por ciento.
¡Y todo esto se entregó a la banca internacional!
La Usura Todo lo Devora, lo inmoral de los créditos para los trabajadores.
Un pequeño comerciante paga tres pesos por cada uno de financiamiento adquirido
Altos réditos triplican deudas de las familias de menores ingresos
Por un bien de 5 mil pesos terminan por pagar 14 mil después de un año de
abonos semanales
Por una lavadora con valor de 5 mil pesos, una familia debe pagar hasta 14 mil pesos si la
compra a plazos en una cadena comercial. Si un pequeño comerciante acude a una
microfinanciera para obtener financiamiento tendrá que devolver tres pesos por cada uno
recibido de crédito. Son datos recabados por el Banco de México, divulgados este martes,
que muestran que las personas y familias de menores ingresos se han convertido en un
filón para compañías otorgantes de crédito.
En los pasados tres años, tanto los bancos comerciales como empresas vendedoras de bienes
de consumo duradero han buscado ampliar su base de clientes en los estratos de menor
ingreso. Miles de familias han recibido por primera vez un crédito, aunque los datos
ofrecidos por el banco central muestran el costo que debe pagar quien menos poder
adquisitivo tiene.
Una familia que adquiere a crédito una lavadora con valor promedio de 5 mil pesos, en
pagos fijos semanales a plazos entre 48 y 52 semanas, deberá pagar en Famsa una tasa de
interés total -incluidos comisiones y gastos de gestión, lo que se denomina el costo
anual total o CAT- de 100 por ciento sobre el valor original de la pieza; esa tasa de
interés, para la misma lavadora, sube a 170 por ciento en Elektra y roza 180 por ciento
en Bodega Aurrerá, subsidiaria de Wal-Mart. En este último caso, por el bien con valor
de 5 mil pesos el comprador termina pagando 14 mil, de acuerdo con los datos divulgados
por el banco central.
La institución cita también los costos que pagan los usuarios de
"microcréditos", generalmente pequeños comerciantes, incluso vendedores
callejeros de alimentos, o artesanos.
Costo anual total de 300 por ciento en microfinancieras
En este caso, una persona que obtenga de una microfinanciera un crédito de 7 mil pesos,
liquidable en pagos semanales a plazos entre 16 y 78 semanas, pagará una tasa de interés
total o CAT de 50 por ciento en la microfinanciera Bajío; de 150 por ciento anual en
Compartamos; de 200 por ciento en Banco Azteca -al igual que Elektra, propiedad de Ricardo
Salinas Pliego, dueño también de Tv Azteca- o de 300 por ciento en Pronegocio.
Son tasas de interés similares a las de las empresas dedicadas a los créditos
prendarios. Para un crédito de 7 mil pesos, el Monte de Piedad cobra un CAT de 80 por
ciento; Monte Pío Luz Aviñón, 180 por ciento; Prenda Mex, 220 por ciento, y El
Diamante, 320 por ciento. Así, en este último caso, una deuda de 7 mil pesos se
convierte, al término de un año, en un pasivo de 29 mil 400 pesos, según los datos
divulgados por el banco central.
Aunque menor, el CAT por el financiamiento con tarjetas de crédito bancarias no deja de
ser varias veces superior a la inflación, que hoy es en México de 4.5 por ciento anual.
El costo anual total para el usuario de tarjetas de crédito es de 42 por ciento en el
caso de los plásticos emitidos por Inbursa, 44 por ciento en Santander, 51 por ciento en
Scotiabank, 60 por ciento en BBVA Bancomer y 62 por ciento en Banamex, en todos los casos
en términos anuales, de acuerdo con el banco central que, para estos ejemplos, toma de
referencia un crédito revolvente de 10 mil pesos con pago mensual a tres años.
En las tiendas departamentales, el CAT más bajo es el de Coppel, de 40 por ciento anual;
luego está El Palacio de Hierro, que cobra 52 por ciento anual; Sears y Mixup, 54 por
ciento en cada caso; Liverpool, 61 por ciento y C&A Modas, con un costo anual total de
81 por ciento. Para estas referencias, el Banco de México usó como base de cálculo una
línea de crédito revolvente de 10 mil pesos, con pago mensual a tres años.
DIERON AFORES POBRES FRUTOS
Entre 1998 y 2007, los trabajadores afiliados a las Administradoras de Fondos para el
Retiro (Afores) han obtenido un rendimiento de 3.8 por ciento en promedio anual en
términos reales, según cálculos del Banco de México. Esta tasa está lejos del
rendimiento de gestión que dan a conocer las Afores, el cual se ubicó en 10 años en 7.2
por ciento anual. Banxico explica que el rendimiento de gestión no representa lo que han
obtenido en conjunto los trabajadores afiliados, por esa razón el organismo central
presenta su propia estimación.
Mientras tanto los intereses por uso de tarjeta de crèdito son entre un 35 y 100 por
ciento anual VS el 3.8 de intereses que dan por los ahorros de los trabajadores.
Aumenta deuda de hogares en México
(Con Información de El Universal)
La deuda de los hogares mexicanos en los bancos aumentó de 9.3% del Producto Interno
Bruto (PIB) en 2002 a cerca de 15% al cierre de 2007
La deuda de los hogares mexicanos en los bancos aumentó de 9.3% del Producto Interno
Bruto (PIB) en 2002 a cerca de 15% al cierre de 2007.
De acuerdo con información de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los
Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), los adeudos continuarán en ascenso durante
este año. Lo mismo ocurrirá con el monto que las familias destinan para el pago de sus
compromisos con los intermediarios: en 2002, era de 2.4% y cuatro años después se
duplicó para alcanzar poco más de 5%.
En las naciones europeas hay un alto nivel de endeudamiento de las familias; sin embargo,
en esos países hay las condiciones salariales, "pero aplicar esa misma fórmula en
México podría ser peligroso". Y ante el alza en los alimentos, es una mala
práctica que las personas paguen el supermercado con tarjeta de crédito... "porque
al final saldrá más caro, debido a que la deuda durará varios meses", manifestó.
Hace unos días, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) hizo un llamado a las
instituciones para que éstas apoyen a sus clientes con problemas de sobreendeudamiento.
Las autoridades financieras exigieron a los bancos instrumentar programas de ayuda para
las familias. Incluso, se recomendó a la banca establecer mecanismos proactivos que se
dirijan a los clientes morosos.
La "minusvalía" absorbió el total de aportaciones hechas en abril,
destaca analista
Merma de $14 mil 600 millones en fondos de retiro por caída en bolsas: Consar
Los ahorros de trabajadores mexicanos cuyos fondos de pensión cotizan en el sistema de
Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) sufrieron una merma de 14 mil 600
millones de pesos sólo en abril pasado, como consecuencia de la caída en las bolsas de
valores donde las compañías financieras invierten los recursos, reveló información
oficial de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
La reducción neta en el valor de los activos administrados por las Afore se dio
propiamente durante el primer mes en vigor de las modificaciones que ampliaron las
posibilidades de invertir los fondos para el retiro de los trabajadores en títulos de
mayor riesgo y rentabilidad.
A partir del 28 de marzo, los recursos de pensión fueron distribuidos en cinco sociedades
de inversión especializadas en fondos para el retiro (siefore), las cuales son operadas
por las Afore según la edad de los titulares de las cuentas.
De esta manera, la siefore 1 agrupa fondos de personas mayores de 56 años y restringe la
posibilidad de inversión de estos recursos a bonos y valores de renta fija; la siefore2
abarca un rango de 46 a 55 años y restringe menos el abanico de colocación; la 3
conjunta cuentas de trabajadores de entre 37 y 45 años; la 4 a jóvenes de 27 a 36 años
de edad, y la 5, donde se permite invertir en acciones y títulos de mayor riesgo, abarca
las cuentas de trabajadores de 26 años y menos.
Un informe de Acciones y Valores, la casa de bolsa del grupo financiero Banamex-Citigroup,
indicó que la disminución de los activos netos administrados por las Afore abarcó 13
mil 800 millones de pesos correspondientes al monto conjunto de las aportaciones para
retiro, cesantía y vejez, así como las voluntarias realizadas en abril, y más de 800
mil pesos de pérdidas en el valor de los activos netos administrados por las siefore.
"Esto significa una minusvalía total en los activos netos administrados por las
Afore de 14 mil 600 millones de pesos", explicó Arnulfo Rodríguez, analista de
Banamex, al comentar los datos oficiales. Esa minusvalía, precisó, "es consecuencia
de los rendimientos negativos que presentaron las Afore durante abril".
Según el especialista, "el rendimiento mensual de cada siefore, calculado con
respecto a la variación en sus precios comprueba que, en abril, las Afore otorgaron en
promedio un rendimiento negativo de 1.2 por ciento nominal, 14.1 por ciento
anualizado".
Apuntó: "estos malos resultados estuvieron determinados por pérdidas de capital en
las carteras de deuda, con participación mayoritaria en los portafolios de las afores y
que responden a minusvalía en sus posiciones mayoritarias de bonos gubernamentales a tasa
fija o bonos M, que de acuerdo con nuestros índices de seguimiento, presentaron un
retroceso de 1.7 por ciento en abril".
Por su parte, un reporte del Banco de México sobre el sistema de ahorro para el retiro
indica que los recursos para la pensión de los trabajadores en las siefore pasaron de 890
mil 700 millones de pesos en marzo, a 876 mil millones al término de abril, una caída de
14 mil 700 millones de pesos.
En abril, las siefore redujeron en 75 mil 800 millones de pesos el monto de las
inversiones en bonos y valores emitidos por el gobierno federal; en tanto que disminuyeron
también en 20 mil millones su tenencia en valores privados como las obligaciones
hipotecarias y quirografarias, papel comercial, certificados de participación ordinaria,
así como en pagarés y certificados bursátiles emitidos por empresas privadas residentes
en el país.
Durante abril, señala el banco, las siefore elevaron en 71 mil 700 millones de pesos sus
inversiones en otros instrumentos: 13 mil millones en valores de deuda externa y 58 mil
700 millones de pesos en valores de renta variable.
Ese obscuro eje del remate de la industria nacional
La "difícil" tarea de privatizar empresas
(El Universal)
Como director de la Oficina de Coordinación del Proceso de Desincorporación de México,
Jacques Rogozinski tuvo a su cargo la privatización de unas 220 firmas.
Entre las privatizaciones más importantes están la de Telmex y Mexicana de Aviación,
aunque también estuvo relacionado con la privatización bancaria durante el sexenio de
Carlos Salinas de Gortari.
Rogozinski trabajó durante 18 años en el gobierno y fue en 1996 cuando se mudó a
Washington para ocupar el cargo de asesor para asuntos del sector privado de la
vicepresidencia ejecutiva del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). También fue
director general del Banco Nacional de Obras Públicas (Banobras) y director ejecutivo del
Fondo Nacional de Turismo (Fonatur).
Es licenciado en administración por el Instituto Tecnológico Autónomo de México y
cuenta con maestría y doctorado en Economía por la Universidad de Colorado. Dieter
Holtz...
En enero del 2000 fue designado como director ejecutivo de la Corporación Interamericana
de Inversiones (CII) que pertenece al grupo del BID y que se encarga de realizar
inversiones y proporcionar financiamiento a largo plazo.
Plutocracia evade impuestos
Cada año, América Latina y el Caribe pierden cerca de US$50.000 millones por evasión de
impuestos de empresas transnacionales que operan en la región. Y esto está limitando
seriamente el desarrollo de esos países, señala la organización Christian Aid en un
informe dado a conocer esta semana.
La investigación de la ONG británica vincula estas millonarias pérdidas a la mortalidad
infantil y advierte que con ese dinero, cada día en América Latina se podría salvar la
vida de 300 niños menores de cinco años.
Las multinacionales que son blanco de las acusaciones: British Petroleum (BP), Wal-Mart,
Royal Dutch Shell y ExxonMobil entre otras no quisieron dar declaraciones al respecto al
ser consultadas por BBC Mundo.
En la mayoría de los casos, adujeron que no querían entorpecer sus relaciones con los
gobiernos huéspedes.
Según el informe, esta millonaria pérdida significa un obstáculo a un crecimiento
sostenible e independiente de los países pobres.
Variedad de modelos
La organización cristiana señala que en América Latina existen dos modelos de
recolección fiscal que definen posiciones diferentes: Boliva y Perú.
En el caso boliviano, con la llegada de Evo Morales al poder en diciembre de 2005, se
renegociaron los contratos que tenía el Gobierno con las industrias extranjeras de
hidrocarburos y otros recursos.
"Las empresas nacionalizadas lo que tienen que hacer es pagar sus impuestos, lo que
no ocurría antes", le dijo a BBC Mundo Marlene Ardaya presidenta ejecutiva del
Servicio de Impuestos Nacionales de Bolivia.
Morales introdujo un nuevo impuesto sobre los hidrocarburos que llevó a las
multinacionales a ver incrementado de un 25% a un 50% el pago que debían realizar en
materia de impuestos y regalías.
El país pasó así de ganar cerca de dos mil millones de dólares al año a casi tres mil
millones.
Subieron 102% importaciones de cereales entre enero y mayo
Por trigo, maíz y arroz se pagaron 570 mdd más que en 2007, reportan especialistas del
gobierno
En comprar leche, huevos y miel se erogaron 404 mdd, 32.3% de incremento
En el marco de una mayor dependencia alimentaria, las importaciones de cereales como
maíz, trigo y arroz registraron un incremento anual de 102.2 por ciento en el primer
trimestre de 2008, indican informes del grupo de trabajo interinstitucional de comercio
exterior.
Constituido por especialistas del Banco de México, el Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática (INEGI), el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la
Secretaría de Economía, los indicadores elaborados por este grupo indican que la compra
en el exterior de maíz, trigo y arroz implicó la salida de mil 126.8 millones de
dólares en los primeros tres meses del año, 570 millones más que los pagados por su
importación en el mismo periodo de 2007.
En conjunto, la importación de alimentos agropecuarios se elevó a 4 mil 234 millones de
dólares entre enero y marzo de este año, lo que significó una elevación de 38.5 por
ciento sobre la realizada hace un año, cuando la compra de alimentos tanto de origen
vegetal como animal implicó pagos por 3 mil 57 millones de dólares. La compra de
alimentos agropecuarios en el exterior se encareció en mil 177 millones de dólares.
Según los informes de este grupo de especialistas gubernamentales, por grupos de
alimentos, el que corresponde a los cereales fue el que en mayor medida registró
incrementos en el pago de divisas para su adquisición en el exterior.
El valor de la importación de maíz se incrementó 75.15 por ciento, al pasar de 348
millones de dólares en el primer trimestre de 2007, a 609.6 millones en el mismo lapso de
este año; las de trigo se elevararon de 148.8 millones de dólares hace un año a 414
millones en los primeros tres meses de 2008, lo que representó un crecimiento anual de
178 por ciento; mientras como pagos a la importación de arroz, durante el primer
trimestre de 2007 salieron 60.3 millones de dólares del país, y de enero a marzo de 2008
se enviaron 103 millones de dólares al exterior para liquidar las importaciones de este
cereal, es decir, 71 por ciento más que hace un año.
La compra en el exterior de leche, lácteos, huevos y miel tuvo un incremento anual de
32.3 por ciento, hasta ascender a 404 millones de dólares pagados por estos productos en
el primer trimestre de 2008. En conjunto, la importación de alimentos de origen animal
-como carnes de res, puerco y pollo; pescados, crustáceos y moluscos; leche, huevos y
otros- implicó pagos por mil 386.5 millones de dólares durante el primer trimestre de
2008, lo que significó un aumento anual de 25 por ciento.
En segundo lugar en importancia por el costo de sus importaciones, por la compra de
semillas y frutas oleaginosas en el exterior -como las semillas de soya, cacahuates y
semillas de girasol, entre otras- se pagaron 841.5 millones de dólares a proveedores del
exterior, cantidad 78 por ciento superior a la destinada para el mismo fin en los primeros
tres meses de 2007.
De acuerdo con los informes oficiales, la importación de café, tés, yerba mate y
especies tuvo un incremento anual de 55 por ciento en el primer trimestre del año; las de
frutas y frutos comestibles descendieron 1.2 por ciento y se mantuvieron en alrededor de
200 millones de dólares; las de hortalizas, plantas, raíces y tubérculos bajaron 15 por
ciento; la de productos de milinería se desplomó 57 por ciento; pero la de grasas
animales y vegetales se incrementó 70 por ciento
Porca Miseria
"¿Y dónde está el baño?", preguntó Calderón
Las casas para afectados del huracán Dean no tienen ese servicio dentro "por
tradición", respondió el gobernador Fidel Herrera.
¿Y el baño, preguntó el presidente Felipe Calderón cuando recorrió las nuevas
viviendas que entregó a cinco familias damnificadas de Tlapacoyan, por el huracán Dean,
que perdieron su casa en septiembre pasado.
La molestia en el rostro de Calderón no se pudo contener, cuando funcionarios federales y
locales, entre ellos el gobernador de la entidad, el priista Fidel Herrera, trataban de
justificar con argumentos de que por tradición la gente no tiene el baño dentro de sus
casas.
Las casas para los jodidos siempre serán demagógicas, seguramente el gobernador Fidel
Herrera no tiene baño dentro su casa "por tradición" o tiene unas nopaleras.
Anuncia Calderón plan vs el alza en productos
El primer eje comprende eliminar todos los impuestos a la importación de trigo, arroz,
maíz blanco y amarillo, para obtener los mejores precios, además de autorizar una cuota
de importación de frijol libre de arancel; arancel cero también para sorgo y pasta de
soya.
Se reducirá el impuesto a la importación de leche en polvo a la mitad, para mejorar el
precio, y se buscarán alternativas para evitar "alzas abruptas" en los precios
más sensibles de alimentos, así como la integración de una canasta alimentaria a
precios accesibles.
El segundo eje incluye eliminar todo impuesto a la compra en el exterior de fertilizantes
nitrogenados y todo arancel a los insumos químicos necesarios para producir
fertilizantes.
Para pequeños productores se establecerá un esquema de crédito preferencial que usen
todo el fertilizante que necesiten y puedan pagarlo hasta que hayan cosechado, en apoyo a
más de 500 mil pequeños agricultores. La red Diconsa también servirá para
comercializar fertilizante a precio accesible para zonas marginadas.
El gobierno establecerá además un apoyo económico adicional para más de cinco millones
de familias que viven en la pobreza, por lo que el componente alimentario de
"Oportunidades" pasará de 535 a 655 pesos mensuales, mientras que los
beneficiarios del programa alimentario para zonas marginadas de Sedesol y de Diconsa
también recibirán el aumento.
Hubiéramos querido escuchar lo siguiente:
· Construcción de presas para dotar de tierras de riego.
· Rehabilitación de Chinampas.
· Incorporación de la Universidades Agrícolas para aumentar la producción
· Uso del Ejército para tareas de limpia de terrenos y preparación de cosechas.
En cambio lo único que darán será COMPRAR AL EXTRANJERO
36 MESES MÁS CON CRISIS DE ALIMENTO
El gobierno federal advirtió que la escasez y carestía en los alimentos se alargarán
hasta por tres años. La crisis alimentaria mundial continúa "y amenaza con
agudizarse", afirmó el secretario de Economía, Eduardo Sojo. Por su parte, el
titular de Agricultura, Alberto Cárdenas, reconoció que al menos durante los próximos
cinco años el país no producirá lo que necesita en materia de básicos.4,500 MDP MÁS
DE SUBSIDIO A POBRES.
México tardará 55 años en llegar al bienestar de los desarrollados
La desigualdad aumentó en el mundo, y parte de la responsabilidad es de la
globalización, afirma un informe elaborado por diversos expertos y auspiciado por el
Banco Mundial
Roberto González Amador
Un hombre y una mujer buscan pan en el Banco de Alimentos de Emergencia en Stockton,
California. Organizaciones sociales han solicitado al Congreso estadunidense que apruebe
fondos de emergencia por 100 millones de dólares para los bancos de alimentos, que están
atendiendo a muchas más personas durante el último año.
Ubicado a la zaga del crecimiento económico entre los principales países en desarrollo,
México tardará por lo menos 55 años, el lapso que cubren dos generaciones, para
asomarse a los niveles de bienestar que gozan hoy los países industrializados. Esta es
una de las conclusiones más contundentes de un informe internacional sobre el crecimiento
y la inclusión social, auspiciado, entre otras instancias, por el Banco Mundial. Además
del largo plazo considerado por el reporte para que el país logre colarse a las grandes
ligas del desarrollo, existe una condición para que la previsión se cumpla en el tiempo
señalado: que la economía mexicana crezca al menos 4 por ciento en promedio anual, una
tasa que no han logrado los últimos tres gobiernos, incluidos los años que ha gobernado
el Partido Acción Nacional.
El Informe sobre el crecimiento: estrategias de desarrollo sostenido y crecimiento
inclusivo, llega a la conclusión de que la desigualdad aumentó en el mundo y parte de la
responsabilidad de que ello ocurriera radica en la globalización de la economía.
"Gran parte del aumento en la desigualdad se atribuye a la globalización. El
resultado es un creciente escepticismo acerca de los beneficios de la globalización,
tanto en los países en desarrollo como desarrollados", indica el informe, elaborado
durante dos años por una comisión de expertos, ex dirigentes y académicos, sobre todo
de países en desarrollo. La Comisión de Crecimiento y Desarrollo fue auspiciada por el
Banco Mundial, la Fundación Hewlett, y los gobiernos de Australia, Holanda y Reino Unido.
En el informe, publicado la semana pasada, se menciona que México, con un ingreso
promedio por habitante de 9 mil 967 dólares en 2006, ha logrado una modesta tasa de
crecimiento económico de 2.4 por ciento en promedio anual durante los últimos 10 años.
Si el país lograra sostener un incremento de al menos 4 por ciento cada año de su
producto interno bruto (PIB) serían necesarios 55 años, dice, "para que alcanzara
el nivel de ingreso que tienen los países industrializados".
La larga espera para acceder al bienestar puede parecer más larga a la luz del desempeño
reciente de la economía, precisamente en el periodo en que la estrategia oficial se ha
enfocado más a insertar a México en la "globalización", como se asienta en
los planes gubernamentales desde la administración del presidente Ernesto Zedillo -uno de
los participantes en la comisión redactora del informe- hasta la actual de Felipe
Calderón.
Entre 1995 y 2000, periodo que comprende la gestión de Ernesto Zedillo, el PIB tuvo un
crecimiento de 3.2 por ciento en promedio anual; en los años que gobernó Vicente Fox, de
diciembre de 2000 a noviembre de 2006, la economía repuntó a una tasa promedio anual de
2.38 por ciento, y en el primer año de Calderón el avance fue de 3.8, de acuerdo con
datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Para 2008,
segundo año de la actual gestión, los pronósticos más optimistas ubican el crecimiento
del PIB en 3 por ciento.
A China le llevará 23 años y a Argentina 17
Con el caso de México contrasta el de China, que desoyó las recetas económicas de los
organismos financieros internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el propio
Banco Mundial. En la última década, indica el informe, el país asiático creció a una
tasa promedio anual de 8.3 por ciento. Si logra mantener al menos un crecimiento de 4.7
por ciento en promedio anual requerirá de 23 años, menos de la mitad de México, para
"alcanzar el nivel de ingreso que tienen los países industrializados", añade
el documento.
También es de destacar el caso de Argentina, país que en 2001 cayó en bancarrota y que,
según el documento, necesitará sólo 17 años de crecer a un ritmo promedio de 3.5 por
ciento anual, para alcanzar un nivel de ingreso similar al de países industrializados.
Esa nación sudamericana tiene hoy un ingreso por habitante de 13 mil 652 dólares.
En cambio, Brasil, el país con la mayor economía de Latinoamérica, seguirá lastrado
por la desigualdad social. El informe plantea que requerirá 119 años, si logra crecer a
una tasa promedio anual de 4.4 por ciento, para lograr un ingreso por habitante similar al
de los países avanzados.
En todos los casos el reporte calcula los años que requerirá un país en desarrollo para
que sus habitantes alcancen un ingreso de nación avanzada a partir de la tasa máxima de
crecimiento anual que ha logrado en la última década.
Corea del Sur fue uno de los países más pobres de Asia. Hoy es uno de los más ricos y
tiene un nivel de vida similar al de Eslovenia, Israel o Arabia Saudita y superior al de
República Checa, Omán o Portugal.
El informe añade que Corea del Sur es uno de los sólo 13 países que lograron llevar a
cabo una especie de milagro económico en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial,
con un crecimiento de 7 por ciento o más durante al menos 25 años consecutivos. En ese
grupo no está México. Aparecen: Botswana, Brasil, China, Hong Kong (antes de pasar a
soberanía de Beijing), Indonesia, Japón, Malasia, Malta, Omán, Singapur, Taiwán y
Tailandia.
"Si los gobiernos y organizaciones internacionales hicieran los esfuerzos necesarios,
los beneficios de la economía mundial podrían distribuirse de manera generalizada entre
las naciones y al interior de ellas", dice. "Las ganancias netas en materia de
bienestar generadas por la apertura proporcionan gran cantidad de recursos para compensar
a las víctimas de la globalización, siempre y cuando los gobiernos tengan la voluntad
política de manejar el problema. Hasta este momento, la retórica concuerda con esta
prioridad, pero no las acciones".
Es probable que los gobiernos deban cambiar sus políticas internas para apoyar de manera
más decidida una economía mundial abierta, agrega el informe. Ello podría significar la
adaptación de las medidas de protección social, los sistemas de seguro social y los
sistemas tributarios del país.
"El enfoque alternativo es claramente peor: consistiría en conservar los sistemas
nacionales como en naftalina y huir de la economía mundial".
Típico ejemplo de especuladores, con nombre.
Sucede que en medio del vendaval alimenticio
La empresa con sede en Monterrey, dirigida por Francisco Garza Egloff, nada de muertito
porque se preparó con tiempo y compró coberturas de maíz a 3.80 dólares por bushel
(unos 149 dólares por tonelada).
Esa cantidad luce hoy irrisoria frente a los 6 dólares por bushel, (unos 236 por
tonelada) que cuesta el grano en el mercado mundial.
El comercio de granos en el mundo es noticia.
Es notorio que el encarecimiento de los granos, lo es, por una hábil especulación tejida
en los laberintos de la alta finanza internacional, porque no ha existido ni un a maremoto
mundial, ni una plaga de langostas o de gusanos mutantes han invadido la guerra, la
devaluación del dólar repiten incesantes los corredores de la bolsa, como si eso tuviera
que ver con la producción y el crecimiento de las mazorcas de maíz.
Lo es, porque los precios internacionales han subido notoriamente en los últimos años.
Una tonelada de maíz, que acostumbraba venderse en 100 dólares, hoy vale 250. Una
tonelada de trigo, que costaba 200 dólares, ahora se vende en 360. Y el arroz, que no
había subido hasta este año, ha pasado de 220 a 750 dólares por tonelada.
Las causas del incremento de precios en los granos son muy diversas. Primero, por
problemas de clima, que redujeron la producción de trigo en 2007. Segundo, por la
decisión de Estados Unidos de utilizar maíz para producir etanol para usarlo como
combustible. Tercero, porque hay una mayor demanda de arroz en Asia, y una menor cosecha
en este año. Y por sobre todo esto, la devaluación del dólar, que explica buena parte
del alza en los precios.
Es importante saber cuánto del alza en los precios tiene que ver con el cambio de valor
del dólar porque esto nos ayuda a saber si habrá o no desabasto. Si el problema es la
devaluación del dólar, entonces es cuestión de precio, y las preocupaciones son
menores. Pero si el problema es que la oferta será menor a la demanda, entonces puede ser
grave.
Hasta ahora, todo indica que el problema principal es el dólar, y eventos transitorios
(como lo del etanol, o los efectos del clima sobre el trigo). De hecho, el trigo bajó de
precio entre marzo y abril, y el maíz está estable en el año.
Calderón dijo una verdad sobre el Narcotrafico.
Frente a los gobernadores de Texas, Nuevo México y California, el presidente Felipe
Calderón reprochó que se pretenda que México enfrente y resuelva por sí solo el
problema del narcotráfico, que tiene su origen en el mercado de drogas de Estados Unidos,
que es el más grande del mundo.
"La batalla que está librando México todos los días cobra la vida de policías
mexicanos, no obstante que la mayoría de los consumidores son americanos", por lo
que, dijo, nuestro país y EU deben incrementar su esfuerzo de manera decidida para
erradicar el tráfico de drogas.
"El problema del narcotráfico, que ha sido el origen y sigue siendo la principal
causa de la violencia fronteriza, obedece fundamentalmente a un hecho clave: el mercado
americano de drogas es el más grande del mundo. Y que siendo un problema cuyo origen
está en los consumidores americanos, haya quienes pretendan que México lo enfrente y lo
resuelva por sí solo", dijo el mandatario después de sostener una reunión con ocho
de los 10 gobernadores fronterizos de ambos países.
Además los gringos nos quieren dar solamente 300 millones de dólares con el Plan Mérida
y que se les rindan cuentas…y nuestra soberanía vale un poco más quizá si le
aumentan un 0 el gobierno acepte sin condiciones la lucha anti-narco.
Calderòn les `pide bajar los montos de intereses y la banca le contesta así:
El Banco de México aumenta las tasas de interés hasta el 7.75%
MÉXICO (EFE).- La junta de gobierno del Banco de México decidió hoy incrementar en 0.25
puntos la tasa de interés interbancaria y situarla en 7.75%, porque argumenta que el
panorama inflacionario en el país "ha empeorado".
La decisión, que busca "reforzar las expectativas de inflación a mediano
plazo", ha sorprendido al mercado ya que la mayoría de bancos, entre ellos el BBVA y
el Grupo Financiero IXE, estimaban que el emisor mantendría las tasas estables en 7.5%.
Incluso, hace dos semanas el presidente mexicano, Felipe Calderón, sugirió al Banco
central reconsiderar su política monetaria y recortar las tasas de interés para que las
empresas locales tengan acceso a mejores condiciones de crédito y puedan competir con
más fuerza.
El ente emisor explicó en un comunicado que el "balance de riesgos sobre la
inflación ha empeorado" y que incluso la trayectoria de ese índice para el resto
del año y principios de 2009 "puede resultar algo mayor que la prevista".
Banxico manifestó que la economía mundial "continúa desacelerándose y la
actividad económica en Estados Unidos se mantiene débil", país al que México
dirige aproximadamente el 80% de sus exportaciones.
Los diferenciales de tasas entre ambas naciones se han ampliado considerablemente en la
medida en que la Reserva Federal estadounidense la mantiene actualmente en el 2%.
APOYA EL FMI EL ALZA EN LAS TASAS DE INTERÉS DECIDIDA POR EL BANCO DE MÉXICO
Washington - El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique
Strauss Kahn, calificó este lunes como apropiada la decisión del Banco de México de
elevar un cuarto de punto porcentual su tasa de interés de referencia. En sentido
contrario, Carlos Slim consideró que México tiene la capacidad para reducir las tasas de
interés en el largo plazo, pese a que el Banco de México determinó la semana pasada un
incremento en el costo del dinero.
Otro Neoliberal premiado
Balance general
La noticia es que el ex director general del Instituto Mexicano del Seguro Social,
Santiago Levy, acaba de publicar un libro en inglés, en el que realiza la crítica más
severa hasta hoy contra el esquema asistencialista del gobierno, de Carlos Salinas a
Felipe Calderón.
El título lo dice todo: Buenas Intenciones, Malos Resultados: la Política Social del
Gobierno Mexicano ("Good Intentions, Bad Outcomes. Social Politicy, Informality and
Economic Grout in Mexico").
Los obuses apuntan fundamentalmente a esquemas como el Seguro Popular que, a juicio del ex
funcionario, ha propiciado la comodidad de la informalidad.
El 50 por ciento de la población económicamente activa nada en la economía
subterránea.
El gobierno, pues, incentiva el salto.
Como usted sabe, Levy fue contratado por el Banco Interamericano de Desarrollo como
economista en jefe, habiendo ascendido rápidamente a vicepresidente de Finanzas, es
decir, el eje para la evaluación de los créditos.
 |